Ухвала

від 15.10.2020 по справі 905/807/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 905/807/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" (вх. №1821 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі № 905/807/20,

за позовом: Фермерського господарства "Горбенко М.С." (код ЄДРПОУ 21982243, адреса: 85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, вул. Поштова, 36),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" (код ЄДРПОУ 40136741, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, 9),

про: визнання договору розірваним та стягнення 240748,44 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на користь Фермерського господарства "Горбенко М.С." основний борг в розмірі 191360,00 грн, пеню - 33097,42 грн, 3% річних - 3727,59 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4473,79 грн; визнано розірваним договір № 23/01/2018 від 23.01.2018, укладений між Фермерським господарством "Горбенко М.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" з моменту набрання цим рішенням законної сили; в іншій частині вимог - відмовлено.

Відповідач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 8287,15 грн.

З рекомендованого повідомленням №6102252690840 вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року отримана представником апелянта 02 вересня 2020 року.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 03 вересня 2020 року та закінчився 14 вересня 2020 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

Однак станом на 15 жовтня 2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 8287,15 грн.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28 липня 2020 року, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 червня 2020 року у справі №905/807/20 з доданими до неї документами повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КРОНОС" на 16-ти арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян