Ухвала
від 12.10.2020 по справі 914/1093/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 914/1093/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Кавської сільської ради б/н від 05.10.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2755/20 від 06.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено та підписано 08.09.2020)

у справі №914/1093/20

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ "Львівобленерго"), м. Львів

до відповідача: Кавської сільської ради, с. Кавсько, Стрийський район, Львівська область

про стягнення 30 690,97 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Львівобленерго" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Кавської сільської ради про стягнення 30 690,97 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 позовні вимоги ПрАТ "Львівобленерго" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Кавська сільська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

На підтвердження надіслання копії апеляційної скарги позивачу скаржник надав лише оригінал розрахункового документу - фіскального чеку № 8240008155224.

Однак, опису вкладення у лист до апеляційної скарги не надано, а вказаний чек не містить відомостей щодо направлення саме для ПрАТ "Львівобленерго" копії апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Кавської сільської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/1093/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку із відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Кавської сільської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/1093/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги ПрАТ "Львівобленерго" листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 09.11.2020.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92254354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1093/20

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні