Ухвала
від 19.10.2020 по справі 902/997/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/997/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС", вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 421, м. Одеса, 65012, код - 38573378

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-СПАЙС", вул. Першотравнева, буд. 64, с. Горбанівка, Вінницький район, Вінницька область, 23232, код - 39137401

про стягнення 531 466,80 грн

В С Т А Н О В И В :

12.10.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-СПАЙС" про стягнення 531 466,80 грн заборгованості з яких 171 500,00 грн основного боргу, 140 087,10 грн 255% річних, 53 391,90 грн інфляційних втрат, 166 487,80 грн пені за договором купівлі-продажу № ОП-227 від 15.03.2017 року.

Також, 12.10.2020 року представником позивача до суду подано клопотання (вих. № 275 від 05.10.2020 року) про витребування доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС", в порушення вказаних вимог ст. 164 ГПК України, не містить належних відомостей про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

При цьому, долучена до позовної заяви накладна № 8320 від 05.10.2020 року не може вважатись належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу, оскільки зі змісту останнього неможливо встановити, які саме документи були надіслано на адресу відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви із конкретним (повним) переліком усіх доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що його клопотання про витребування доказів буде розглянуто судом за результатом усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-СПАЙС" про стягнення 531 466,80 грн заборгованості з яких 171 500,00 грн основного боргу, 140 087,10 грн 255% річних, 53 391,90 грн інфляційних втрат, 166 487,80 грн пені за договором купівлі-продажу № ОП-227 від 15.03.2017 року залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви із конкретним (повним) переліком усіх доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 421, м. Одеса, 65012)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92254827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/997/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні