Ухвала
від 19.10.2020 по справі 16/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2020 рокуСправа № 16/94

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у засіданні суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" б/н від 02.10.2020 (вх. №3291/2020 від 09.10.2020) у справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління

до відповідача: приватного підприємства "Тіво"

про стягнення 39 553, 40 грн.

Представники:

від заявника - участі не брали;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2007 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з приватного підприємства "Тіво" на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське "Надра" Кіровоградське регіональне управління заборгованість за кредитним договором в сумі 39 553,40 грн, з яких 30 934,72 грн - основний борг, 6 022,71 грн - заборгованість по відсоткам, 2 120,20 грн - пеня за неповернення кредиту, 475,77 грн - пеня за неповернення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 395,53 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2007 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

09.10.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява від 02.10.2020 б/н, у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити стягувача у судовому наказі по справі № 16/94 з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське "Надра" Кіровоградське регіональне управління на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 13.10.2020 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 02.10.2020 б/н (вх. №3291/2020 від 09.10.2020) про заміну стягувача у судовому наказі у справі 16/94 у засіданні суду на 19.10.2020; постановлено у строк до 19.10.2020 подати до суду:

Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра", Приватному підприємству "Тіво": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2007 у справі 16/94; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп": докази повідомлення Боржників про здійснення продажу права вимоги відповідно Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020.

19.10.2020 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подання доказів по справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відкладення засідання суду на іншу дату та надання додаткового строку для подання доказів по справі, господарський суд враховує наступне.

Вищевказаний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Станом на 19.10.2020, оригінал заяви від заявника в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису заявника, суд не вважає вказану заяву офіційним документом, а тому по суті не розглядає.

Окрім того, судом встановлено, що згідно з умовами Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020, сторонами погоджено повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов`язаннях, проте до заяви таких доказів не додано.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 13.10.2020 постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у строк до 19.10.2020 подати до суду докази повідомлення Боржників про здійснення продажу права вимоги відповідно до Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020.

Станом на 19.10.2020 вимог ухвали від 13.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" не виконано.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність, в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником від 02.10.2020 та витребувати у заявника відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 170, 216, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відкладення засідання суду та надання додаткового строку для подання доказів по справі (вх. №3369/2020 від 19.10.2020) повернути без розгляду.

2. Відкласти розгляд заяви б/н від 02.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі у справі 16/94 (вх. №3291/2020 від 09.10.2020) на 28.10.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

3. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у строк до 28.10.2020 подати до суду докази повідомлення Боржників про здійснення продажу права вимоги відповідно Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205;

Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" за адресою: 04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 15;

Приватному підприємству "Тіво" за адресою: 28021, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Войнівка, вул. Чалого, буд. 3.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92255738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/94

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні