Ухвала

від 19.10.2020 по справі 340/3327/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання справ

19 жовтня 2020 року справа № 340/3327/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників позивача Гаморі М.В.

та відповідача Шинкаренко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області) в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Управління) про визнання про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року позивач звернулася до суду з заявами до Управління про визнання протиправними і скасування рішень, якими відмовлено у призначенні допомог на дітей одиноким матерям та малозабезпеченим сім`ям (а.с.1-9, 172-181).

Водночас, просила суд зобов`язати відповідача призначити допомоги.

26 серпня 2020 року суддею Пасічником Ю.П. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі №340/3328/20 (а.с.170-171).

27 серпня 2020 року суддею Брегеєм Р.І. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі №340/3327/20 (а.с.45-46).

30 вересня 2020 року представник Управління подала клопотання про об`єднання справ в одне провадження (а.с.124-127).

У клопотанні зазначено: позивач подала позов до одного і того ж відповідача; оскаржені рішення прийняті на підставі розгляду однієї заяви; одна і та ж підстава відмови у задоволенні; у справах треба встановити один і той же факт, на підставі якого відмовлено у задоволенні заяв; треба допитувати одних і тих же свідків сторін.

У судовому засіданні представник Управління підтримала клопотання.

Представник позивача заперечила стосовно його задоволення.

Зазначила, що справи можна розглянути окремо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, приписами частини 1-3 статті 172 КАС України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ці вимоги дотримані.

Так, справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд по суті у кожній з них не розпочався.

Управління відмовило у призначенні двох допомог з однієї і тієї ж підстави - включення до складу сім`ї позивача ОСОБА_4 .

Тому кожний з судів мав би перевірити існування такого факту.

На підтвердження та його спростування сторони заявили допит 6 свідків (по 3 кожний).

В обох справах мають бути досліджені одні і ті ж докази.

Отже, вимоги в обох справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення клопотання.

Згідно приписів частини 8 статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, об`єднане провадження передається на розгляд судді Пасічника Ю.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області .

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №340/3327/20 та №340/3328/20.

Адміністративну справу №340/3327/20 передати на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічника Юрія Павловича.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей