Ухвала

від 19.10.2020 по справі 340/474/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/474/20 Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ФАВОРИТ до Головного управління ДПС у Кіровогроадській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року в справі №340/474/20 задоволено апеляційну скаргу. Скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року та прийнято нову постанову. Відмовлено в задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу ФАВОРИТ .

При виготовленні тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 року судом було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначено Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року в адміністративній справі №280/5161/19 - скасувати та прийняти нову постанову замість правильного Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року в адміністративній справі 340/474/20 - скасувати та прийняти нову постанову .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 року, та викласти абзац другий резолютивної частини постанови в правильній редакції: "Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року в адміністративній справі 340/474/20 - скасувати та прийняти нову постанову" .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай