УХВАЛА
23 листопада 2020 року
м. Київ
справа №340/474/20
адміністративне провадження №К/9901/29952/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ФАВОРИТ"
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року
у справі № 340/474/20
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ФАВОРИТ"
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2020 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "ФАВОРИТ" засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 340/474/20.
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів пропуску скаржником строку на касаційного оскарження, несплати судового збору та відсутністю підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав).
16 листопада 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ФАВОРИТ" про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн та зазначені обставини, які є достатніми для визнання поважними підстав подання касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №340/474/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у справах про відповідальність платників податків критеріям ризиковості у межах Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165.
Також скаржник обґрунтував те, що касаційна скарга стосується питання права щодо скасування рішення про відповідність критеріїв ризиковості платника податків відповідно до Порядку № 1165, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "ФАВОРИТ" строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ФАВОРИТ" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ФАВОРИТ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/474/20.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 24.11.2020 |
Номер документу | 93014377 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні