Ухвала

від 19.10.2020 по справі 420/3318/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3318/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-Плаза на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року по справі № 420/3318/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-Плаза до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, 3-я особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії вирішив у задоволенні адміністративного позову відмовити, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у позові ТОВ "Консул-Плаза" до Управління ДАБК ОМР, 3-я особа: Другий відділ ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Консул-Плаза" подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що рішення по справі отримано лише 07 вересня 2020 року.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити ТОВ "Консул-Плаза" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись. ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ТОВ "Консул-Плаза" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-Плаза на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року по справі № 420/3318/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-Плаза до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , 3-я особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії вирішив у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її прийняття, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року по справі № 420/3318/20 за позовом ТОВ "Консул-Плаза" до Управління ДАБК ОМР, 3-я особа: Другий відділ ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.