У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/10/20 Головуючий суддя І інстанції - Шимонович Роман Миколайович Суддя-доповідач - Кузьмишин В.М.
12 жовтня 2020 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська оборона" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, за участю третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", про накладення заборони на проведення будівельних, земляних та інших робіт на земельній ділянці,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року забезпечено вищевказаний позов.
Не погодившись із судовим рішенням, ТОВ "Полісся Інвестбуд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська оборона" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, за участю третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", про накладення заборони на проведення будівельних, земляних та інших робіт на земельній ділянці.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М. Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 21.10.2020 |
Номер документу | 92266688 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шимонович Роман Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні