Ухвала

від 01.10.2020 по справі 369/8135/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8135/20

Провадження №2/369/3786/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Сердюк М.М. про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надала через канцелярію суду клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди .

Представник позивача зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які є власниками квартир у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційними довідками, доданими до цієї заяви. Тому, необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, власників квартир в зазначеному будинку, з огляду на наступне. Позовні вимоги обґрунтовані, в першу чергу тим, що на думку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 проводячи капітальний ремонт завдає шкоди майну, що є спільною сумісною власністю всіх мешканців. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку визначено, що до спільного майна багатоквартирного будинку відносяться приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія.

Позивач в позовних вимогах просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 без згоди співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , втручатися в несуче-огороджувальні конструкції будинку, в монолітний залізобетонний розподільчий пояс, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, що обслуговує будинок; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 за власний рахунок привести у первинний стан пошкоджений монолітний залізобетонний пояс та здійснити демонтаж встановлених трубопроводів, вентиляційних коробів відповідно до первісного технічного паспорту будинку; стягнути матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1 ст. 369 ЦК України усі учасники спільної сумісної власності спільно володіють та користуються спільним майном

Таким чином, рішення суду у цій справі може вплинути на права та законні інтереси власників квартир в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно дост. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біг Рент 2 про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити .

Залучити в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача наступних осіб:

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_8 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_10 .

ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_11 .

ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_12 .

ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_12 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_13 .

ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_13 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_14 .

ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_14 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_15 .

ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_16 .

ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_16 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_17 .

ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_18 .

ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_19 .

ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_19 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_20 . Інші

засоби зв`язку - невідомі.

ОСОБА_22 , РНОКПП : НОМЕР_20 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_21 .

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 01 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв. , про що повідомити учасників справи.

Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2020.

Суддя: Дубас Т.В.