Ухвала від 19.10.2020 по справі 144/1103/20

Справа № 144/1103/20

Провадження по справі № 1-кс/129/515/2020

У Х В А Л А

19.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про відвід судді Гайсинського районного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Установив:

02.10.2020р. начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 заявив про відвід судді Гайсинського районного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вказуючи, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12019020280000060 під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема 23.04.2019 р. постановила ухвалу про тимчасовий доступ до документів (справа № 144/288/19), в подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду ОСОБА_5 від 22.04.2020р. у кримінальному провадженні № 12020020280000107 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019020280000060 та вилучено, крім того ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_3 від 23.04.2019 р. та вилученні на її підставі документи Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (журнали нотаріальних дій за 1996-1997 роки), які долучено до кримінального провадження №12020020280000107 та використано в якості доказів у кримінальному провадженні.

Начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки, зазначені начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 обставини виключають участь головуючої судді ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №12019020280000060 в суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КПК України, заява начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про відвід судді Гайсинського районного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про відвід судді Гайсинського районного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовільнити.

Кримінальне провадження №12019020280000060 (справа №144/1103/20) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - передати іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: