Ухвала
від 19.10.2020 по справі 759/10401/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 759/10401/15-ц

головуючий у суді І інстанції Миколаєць І.Ю.

провадження № 22-ц/824/12628/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ред Ноуз на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2020 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ред Ноуз , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2020 року задоволено позов ПАТ Перший Український міжнародний банк .

Стягнуто солідарно з ТОВ Ред Ноуз та ОСОБА_1 на користь ПАТ Перший Український міжнародний банк заборгованість за кредитним договором № 52-09/КР-SEL, укладеним 04 квітня 2008 року між ЗАТ Перший Український Міжнародний банк та ТОВ Ред Ноуз у розмірі 5 657 429 грн 43 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 3 582 039 грн 23 коп., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 945 462 грн 65 коп., заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов`язань у розмірі 1 129 927 грн 55 коп., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ Ред Ноуз в особі керівника Дорофія А.Г. подало апеляційну скаргу, зареєстрована за вхідним номером 46352 від 18 серпня 2020 року, у якій просило скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2020 року, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ Перший Український міжнародний банк .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

13 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ Ред Ноуз - адвоката Карпеєвої А.М., якою усунуто недоліки апеляційної скарги ТОВ Ред Ноуз в особі керівника Дорофія А.Г. зареєстрованої за вхідним номером 46352 від 18 серпня 2020 року.

До заяви приєднано апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ред Ноуз , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ред Ноуз на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92282811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/10401/15-ц

Постанова від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 26.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні