Ухвала

від 19.10.2020 по справі 910/4557/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4557/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі Рибчич А В.

За участю представників:

від позивача: Грішина Н.О. - адвокат

від відповідача 1: Степаненко В. В. - керівник

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: Степаненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020, повний текст якого складений 23.07.2020,

у справі № 910/4557/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства ПроКредитБанк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Продукти Харчування

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_1

про стягнення 1 503 632,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/4557/19, розгляд якої призначений на 19.10.2020 о 14:20.

У судове засідання відповідач 2 представників не направив, про причини неявки суду не повідомив.

05.10.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу; 19.10.2020 - докази на підтвердження направлення 13.10.2020 вказаного відзиву учасникам судового процесу.

На запитання суду представник відповідача 1 та відповідача 3 відповів, що відповідачем 1 та відповідачем 3 відзив позивача на апеляційну скаргу отримано не було.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачам можливості ознайомитись з наданим позивачем відзивом на апеляційну скаргу, а також надання відповідачу 2 можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/4557/19 до 16.11.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16 .

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк