номер провадження справи 26/13/17-29/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
20.10.2020 Справа № 908/2418/17
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А
розглянувши клопотання кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 908/2418/17
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс", код в ЄДР-33570681 (69089 м.Запоріжжя вул.Піщана, 3 к.47)
Кредитори :
1/ Приватне підприємство "НОКС-ЖС", код в ЄДР-34441005 (02068 м.Київ вул. М.Драгоманова, 1-А; адреса для листування: 69096 м.Запоріжжя вул. Рельєфна, 1-А)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС", код в ЄДР-38839332 (65091 м.Одеса вул.Середня, 19, поштова адреса: 69118 м.Запоріжжя вул.Чубанова, 13)
3/ Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", код в ЄДР-14352406 (01033 м.Київ вул. Жилянська, 32; адреса для листування: 49000 м.Дніпро вул.Воскресенська, 17);
4/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код в ЄДР-39396146 (69107 м.Запоріжжя просп.Соборний,166)
Ліквідатор - Чалаплюк С.В. (адреса для листування : 69005 м.Запоріжжя вул.Правди, 63/28)
Установив :
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 22.01.2019р. у справі № 908/2418/17 визнано банкрутом боржника - ТОВ "Торговий дім "Екохімресурс", код з ЄДР-33570681, м.Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Чалаплюка С.В. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 22.01.2019р. оприлюднено повідомлення № 56923 про визнання ТОВ "Торговий дім "Екохімресурс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ухвали суду від 05.10.2020 прийнято та призначено до розгляду на 28 жовтня 2020р. о 10-00год. заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх.№19312/08-08/20 від 02.10.08.2020) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі - 1.079.756,67 грн.
АТ "Банк Кредит Дніпро" 13 жовтня 2020р. звернулось до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22 .10.2020 о 10-00год., в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді.
Відповідно до ухвали суду від 19.10.2020 у задоволенні клопотання відмовлено.
До суду 16.10.2020 знову надійшли два клопотання від АТ "Банк Кредит Дніпро" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2020 о 10-00год ., в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді (вх. № 20422/08-08/20 від 16.10.2020) та про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2020 о 10- 30год., в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді ( вх. №20424/08-08/20 від 16.10.2020).
Розглянувши подані клопотання, суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 статті 197 ГПК України).
Згідно з частиною 6 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За приписами частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 ГПК України.
АТ "Банк Кредит Дніпро" не надані докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, як того вимагає частина 2 статті 197 ГПК України.
Таким чином, клопотання про забезпечення проведення судового засідання 28.10.2020 о 10-00 год. не відповідає вимогам ГПК України та підлягає повернення без розгляду заявнику.
Щодо клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.10.2020 о 10- 30 год., суд зазначає, що у цій справі судове засідання на 28.10.2020 о 10- 30 год. не призначалось .
Враховуючи викладене клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Повернути без розгляду клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 20422/08-08/20 від 16.10.2020) про забезпечення проведення судового засідання 28.10.2020 о 10-00 год. в режимі відеоконференції.
Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 20424/08-08/20 від 16.10.2020) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.10.2020 о 10- 30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2020 та не підлягає окремому оскарженню.
Копії ухвали надіслати : заявнику - АТ "Банк Кредит Дніпро" разом з клопотанням вх. № 20422/08-08/20 від 16.10.2020.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 21.10.2020 |
Номер документу | 92285386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кричмаржевський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні