Ухвала
від 19.10.2020 по справі 910/15710/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/15710/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" (01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 14/1, кімната 513, ідентифікаційний код 32491054)

до Фізичної особи-підприємця Деготюк Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 75 531, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" звернулось до звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Фізичної особи-підприємця Деготюк Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості у сумі 75 531, 13 грн, з яких: заборгованість у сумі 50 891, 08 грн, пеня у сумі 3 366, 47 грн, 3% річних у сумі 763, 38 грн, інфляційні витрати у сумі 153, 76 грн, штраф у сумі 20 356, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором суборенди №488 від 17.04.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" є: 01044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, кім.204.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" є: 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 14/1, кімната 513 .

Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження позивача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ".

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТЕК-ІНВЕСТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92285725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15710/20

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні