Ухвала

від 20.10.2020 по справі 640/7827/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/7827/19

УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Девелопмент до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Девелопмент на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф Девелопмент (далі - позивач, ТОВ Тріумф Девелопмент ) звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчену копію додатка до акта фактичної перевірки від 16 січня 2019 року - ВКО №150 від 10 серпня 2018 року, а також пояснення із підтверджуючими документами щодо наявності підстав для призначення фактичної перевірки позивача, передбачених підпунктом 80.2.4 пункта 80.2 статті 80 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати відповідача надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) надати суду у строк до 31 жовтня 2020 року належним чином засвідчену копію додатка до акта фактичної перевірки від 16 січня 2019 року - ВКО №150 від 10 серпня 2018 року, а також пояснення із підтверджуючими документами щодо наявності підстав для призначення фактичної перевірки позивача, передбачених підпунктом 80.2.4 пункта 80.2 статті 80 Податкового кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді Я.М. Собків

Л.Т. Черпіцька