Ухвала

від 20.10.2020 по справі 679/444/20

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/223/2020

Справа № 679/444/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засіданні Василюк Л.С.,

номер справи 679/444/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Нетішинська міська рада Хмельницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Марол Україна ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Марол Україна , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп , про визнання незаконними та скасування рішень Нетішинської міської ради Хмельницької області, та зобов`язати вчинити дії,

за участю:

представника позивача ОСОБА_4 ,

представника відповідача Зінченка С.Д.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп Яцюка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна права.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Марол Україна , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовлено. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 серпня 2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача подав клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_6 - міського голови міста Нетішин Хмельницької області, ОСОБА_7 - начальника відділу земельних ресурсів та охорони навколишнього природного середовища виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області та ОСОБА_8 , який є сертифікованим інженером- землеовпорядником та працює в ТОВ Подільський Земельний Центр . На обґрунтування означеного клопотання ОСОБА_4 зазначив, що свідчення таких свідків підтвердять факти зазначені у позовній заяві позивача.

Позивач підтримав означене клопотання.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання позивача про виклик свідків, зазначивши при цьому, що недоцільно викликати зазначених у клопотанні свідків, оскільки їхні всі дії зафіксовані документально.

Требі особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Марол Україна в підготовче засідання не з`явились, останні подали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про виклик свідків та щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників справи з приводу заявленого позивачем клопотання про виклик свідків суд дійшов наступного висновку.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи ( ст. 69 ЦПК України).

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Позивач подаючи клопотання про виклик свідків не обґрунтував таке, зокрема не вказав які обставини відомі для таких свідків, що стосуються справи та мають значення для такої, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволені такого клопотання .

Поряд з цим, суд ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Марол Україна , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Кепітал Менеджмент Груп , про визнання незаконними та скасування рішень Нетішинської міської ради Хмельницької області, та зобов`язати вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко