Ухвала

від 20.10.2020 по справі 172/224/20

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/224/20

Провадження № 2/172/160/20

У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

20.10.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.

представника позивача - Довгаля С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківське-Агро про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Васильківське-Агро про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою судді від 06.03.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

04.09.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Васильківське-Агро про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав уточнені позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для підготовки відзиву на уточнену позовну заяву у разі прийняття її судом до розгляду.

На виконання ухвали судді від 06.03.2020 року виконавчим комітетом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надано копію реєстраційної справи за договором про встановлення права користування земельною ділянкою площею 6,659 га кадастровий номер 1220784400:01:009:0028, власником якої є ОСОБА_1 , ТОВ Васильківське-Агро - копію спірного договору.

Інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківське-Агро про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 годину 17 листопада 2020 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Дніпропетровська область).

2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

4. Роз`яснити відповідачу про його право подати відзив на уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті з одночасним виконанням вимог ч. 4 ст. 178 ЦПКУкраїни.

5. Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро,

пр-т Дмитра Яворницького, 57) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 09:00 годину 17 листопада 2020 року у режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали негайно надіслати Бабушкінському районному суду

м. Дніпропетровська для організації її виконання, та представнику позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк