Справа № 203/3229/20
Провадження № 1-кп/0203/873/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6 ;
захисника ОСОБА_5 ОСОБА_7 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030001419 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також, їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висловили думку,що незаперечують протипризначення обвинувальногоакту досудового розгляду.
Потерпілий всудове засіданняне з`явився,про розглядсправи повідомленийналежним чином,надав судузаяву прослухання справиза йоговідсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшли, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогамКПК України не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК Українивідсутні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано у виді цілодобового домашнього арешту до 14 листопада 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався та клопотань про його обрання не надходило.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020040030001419 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенніКіровського районного судум. Дніпропетровська на29 жовтня 2020року о 10.00 год.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92304825 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Розбій |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СЕНЧИШИН Ф. М.
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Вусик Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні