Ухвала
від 20.10.2020 по справі 487/1423/20
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1423/20

Провадження № 1-кс/487/6054/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на повідомлення про підозру слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_4 від 05.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_3 на повідомлення про підозру слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_4 від 05.08.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Розгляд справи було відкладено на 21.10.2020 року о 15:00 годині.

20.10.2020 року від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції, проведення якої просить долучити Приморському районному суду міста Одеси. Тому для виконання вимог ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, суд, на підставі ст. 336 КПК України, вважає необхідним здійснювати судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання за скаргою ОСОБА_3 наповідомлення пропідозру слідчогоДругого слідчоговідділу Слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідуваннярозташованого вмісті Миколаєві ОСОБА_4 від 05.08.2020року міжЗаводським районнимсудом містаМиколаєвата Приморським районним судом міста Одеси.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 21.10.2020 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 21.10.2020 року о 15:00 годині з обов`язковою участю скаржника доручити Приморському районному суду міста Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати сторонам та до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92308658
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —487/1423/20

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Постанова від 21.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Постанова від 21.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 20.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Постанова від 13.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Постанова від 13.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 15.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 13.10.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні