Ухвала

від 21.10.2020 по справі 916/2284/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2284/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/2284/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2; код ЄДРПОУ 41661563)

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А; код ЄДРПОУ 20971504), Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6; код ЄДРПОУ 38915140), Товариства з обмеженою відповідальністю „ТБ Полонеск» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б; код ЄДРПОУ 41448397)

За участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 21708016).

про визнання договорів недійсними, визнання протоколу недійсним та скасування електронного аукціону

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 05.08.2020р. вх. № ГСОО 2358/20 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк» , Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс» , Товариства з обмеженою відповідальністю „ТБ Полонеск» про визнання договорів недійсними, визнання протоколу недійсним та скасування електронного аукціону.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2020р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2284/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

19.10.2020р. представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2284/20 в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на "26" жовтня 2020р. о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.10.2020р. - задовольнити.

2.Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №916/2284/20 26 жовтня 2020р. о 12:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3.Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду для Фонда гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; для Києво-Святошинського районного суду Київської області на адресу: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Суддя Т.Г. Д`яченко