Ухвала
від 15.10.2020 по справі 640/24341/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24341/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК" доГоловного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень, присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Буняк Ю.І., відповідача - Івах Г.В. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМК" (адреса: 02660, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22-А. ідентифікаційний код 32592573) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267), в якому просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмета позову):

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 00192615050102 від 10.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 00202615050102 від 10.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 00212615050102 від 10.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 030526155 від 27.11.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 002426150102 від 10.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001221401 від 10.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000464207 від 11.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК";

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000474207 від 11.09.2019 винесене ГУ ДПС у м. Києві щодо TOB "ТМК".

В якості підстав позову позивач зазначив, що висновки перевірки фіскального органу є такими, що суперечать приписам чинного законодавства та не підтверджуються матеріалами перевірки, а складені на підставі перевірки оскаржувані рішення є відповідно протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/24341/19, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 27.02.2020.

19.03.2020, 16.04.2020, 25.06.2020 судові засідання відкладено, справу призначено до розгляду на 13.08.2020.

13.08.2020 судом оголошено перерву на 15.10.2020.

26.01.2020 представником позивача - адвокатом Буняк Ю.І. подано заяву б/н від 23.12.2019 про зміну предмету позову у зв`язку з скасуванням ДПС України попереднього податкового повідомлення-рішення № 00222615050102 від 10.09.2019 та прийняттям нового № 030526155 від 27.11.2019.

У судовому засіданні 15.10.2020 судом розглянуто питання прийняття зміни предмету позову у справі № 640/24341/19, присутні у судовому засіданні представники сторін проти зміни предмету позову не заперечували.

Так, згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З урахуванням наведеного суд приймає до розгляду заяву ТОВ ТМК про зміну предмета позову.

У ході підготовчого провадження 15.10.2020 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2020 року об 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92331099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/24341/19

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 31.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 28.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні