Ухвала

від 20.10.2020 по справі 902/826/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Cправа № 902/826/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О. розглянувши, без виклику учасників справи, матеріали у справі

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, м. Вінниця) в інтересах держави в особі-Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053)

до: Великокісницької сільської ради Ямпільського району (вул. Центральна,82, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область)

до: Фізичної особи-підприємця Марчака Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Марчака Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця)

про визнання недійсними договорів № 1 та № 4 від 18.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі-Північного офісу Держаудитслужби до Великокісницької сільської ради Ямпільського району до Фізичної особи-підприємця Марчака Романа Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Марчака Анатолія Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання недійсними договорів.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/826/20 за правилами загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання на 23 вересня 2020 року.

Вказаною ухвалою також залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Ухвалою від 25.08.2020 року задоволено заяву заступника прокурора Вінницької області та вжито заходів до забезпечення позову.

15.09.2020 року від відповідача 1 до суду із супровідним листом № 02-18-284 від 14.09.2020 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити заступнику прокурора Вінницької області в позові.

23.09.2020 року від представника позивача до суду надійшли пояснення від 23.09.2020 року, в яких останній просить суд залишити позов заступника прокурора Вінницької області без розгляду.

На визначену судом дату, 23.09.2020 р., в підготовче судове засідання з`явилися прокурор та представник позивача. Представники відповідачів, третьої особи до суду не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про надання додаткового часу для подання до суду відповіді на відзив. Представник позивача підтримав вказане клопотання, також підтримав своє клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом було зазначено, що клопотання про залишення позову без розгляду буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

За наслідками проведеного підготовчого засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання та про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020 р. о 14:30 год., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі № 902/826/20, що відбудеться 20.10.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор, представник позивача та представник відповідача Великокісницької сільської ради. Інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.09.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи № 902/826/20 про підготовче судове засідання у вказаній справі, яке відбудеться "02" листопада 2020 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 22.10.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу (вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053)

4,5,6 - відповідачам (вул. Центральна,82, с. Велика Кісниця, Ямпільський район)

(вул. Пирогова, 39, м. Ямпіль, Вінницька область) (вул. Пирогова, 51, м. Ямпіль, Вінницька область)

7- третій особі (вул. Пирогова,29, м. Вінниця)