Ухвала

від 21.10.2020 по справі 909/470/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/470/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД"

про стягнення 55567,05 грн,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 року господарським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД" про стягнення 55567,05 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс", вул. Європейська 1, корп. Б-4, с. Підрясне, Яворівський район, Львівська область, 81085 (ідентифікаційний код 30626867) - заборгованість в сумі 37940,64 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок гривень шістдесят чотири копійки), 3% річних в сумі 840,02 (вісімсот сорок гривень дві копійки), інфляційні втрати в сумі 786,39 (сімсот вісімдесят шість гривень тридцять дев`ять копійок) та 1496,62 (одну тисячу чотириста дев`яносто шість гривень шістдесят дві копійки) судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на шість місяців.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами статті 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Як визначено в частинах 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До своєї заяви відповідач не додав докази її надіслання позивачу, всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, а отже таку заяву слід повернути без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД" - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя Л.М. Неверовська