Рішення

від 20.01.2010 по справі 2-746-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

сп рава № 2-746/10

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2010 року Амур-Нижньод ніпровський районний суд м. Д ніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.

при секретарі - Кр иворучко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду міста Дніпропетровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро розірвання шлюбу. Свою поз овну вимогу мотивує тим, що з в ідповідачем перебуває у шлюб і, зареєстрованому Амур - Ни жньодніпровським відділом Р АЦС Дніпропетровського місь кого управління юстиції Дніп ропетровської області 09 черв ня 2000 року, актовий запис № 234. Ві д шлюбу сторони мають неповн олітнього сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спільне життя з ві дповідачкою не склалося так як між ним та відповідачкою п остійно виникали сварки, оск ільки вони різні люди з різни ми поглядами на сімейне житт я, внаслідок чого вони втрати ли одне до одного почуття люб ові та поваги. Шлюбні відноси ни фактично припинилися в бе резні 2001 року, сім`я повністю ро зпалася. Просить розірвати ш люб.

Позивач у судовому засід анні позовні вимоги підтрима в та суду пояснив, що з 2000 року п еребуває в шлюбі з відповіда чкою, від якого вони мають неп овнолітнього сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, який п роживає з ним. Під час подружн ього життя вони з відповідач кою не знайшли розуміння оди н з одним, оскільки у них вияви лись різні погляди на сімейн е життя, у зв' язку з чим в сім ' ї постійно виникали сварки , з березня 2001 року шлюбні відн осини фактично припинилися, оскільки відповідачка зібра ла свої речі і покинула сім' ю, веде аморальний спосіб жит тя. Вони з відповідачкою не ве дуть спільного господарства . Збереження шлюбу вважає нем ожливим. Син буде проживати з ним. Спір про розподіл майна т а місце проживання дитини ві дсутній.

Відповідачка в судове за сідання не з`явилася, про час т а місце розгляду справи пові домлялася належним чином, пр о що свідчить оголошення в пр есі. Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав. Як видно з пояснень п озивача, з березня 2001 року шлюб ні відносини між сторонами ф актично припинені через відс утність взаєморозуміння, від повідачка зібрала свої речі і покинула сім' ю, таким чино м, характер сформованих відн осин у родині є таким, що подал ьше спільне проживання та зб ереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача та соціальній ролі сім' ї.

Тому суд вважає за необх ідне позов задовольнити та р озірвати шлюб, судові витрат и віднести за рахунок відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімей ного Кодексу України, ст. ст. 10,1 1,60,88,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.

Шлюб, зареєстрований Аму р - Нижньодніпровським відд ілом РАЦС Дніпропетровськог о міського управління юстиці ї Дніпропетровської області 09 червня 2000 року, актовий запис № 234, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають неповнолітню дит ину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на ко ристь держави в сумі 17 гривень , ОСОБА_1 від сплати судово го збору звільнити.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Амур-Нижньодніпровський ра йонний суд м. Дніпропетровсь ка шляхом подачі у десятиден ний строк з дня його проголош ення заяви про апеляційне ос карження, і подання після цьо го у 20-ти денний строк апеляці йної скарги, або без подання з аяви про оскарження шляхом п одачі апеляційної скарги у д есятиденний строк з дня прог олошення рішення.

Заява про перегляд цього рі шення може бути подана відпо відачем в Амур-Нижньодніпров ський районний суд м. Дніпро петровська протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Головуючий