УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "25" березня 2010 р. Справа № 9/13
Господарський суд Житомир ської області у складі:
судді Алексє єва М.В.
за участю представників ст орін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватног о підприємства "Дивани-меблі " (м. Львів)
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 25 178,00 грн.
Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення на його кори сть з відповідача 25178,00, з яких: 2209 4,00грн. заборгованості, 1134,00грн. п ені, 534,00грн. інфляційних нараху вань, 1416,00грн. 18% річних
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором №41-С від 0 1.06.2008р., в частині сплати позивач у фактично отриманого відпов ідачем товару у встановлений договором строк.
Сторони своїх представник ів в засідання суду не направ или.
Від позивача на адресу госп одарського суду 02.03.2010р. надійшл о клопотання, в якому повідом ляє, що відповідач частково п ровів розрахунки, у зв'язку з ч им станом на 26.02.2010р. сума основн ого боргу становить 9294,00 грн.
Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не нада в.
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.
Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Дивани-меблі" (позивач у спра ві) та Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору №41-С від 01.06.20 08р (а.с. 23-26), позивач поставив від повідачу товар на загальну с уму 131568,00грн., що підтверджуєтьс я видатковими накладними, ко пія яких містяться в матеріа лах справи (а.с. 12-22), оригінали бу ли оглянуті в судовому засід анні.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.
В пункті 4.5 вищезазначеного договору сторони погодили, щ о розрахунки за товар здійсн юються протягом 5 календарни х днів з моменту закінчення т ерміну реалізації товару, що становить 6 місяців з моменту його отримання.
Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 22094,00грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповід ач частково провів розрахунк и, у зв'язку з чим станом на ден ь розгляду справи, заборгова ність відповідача перед пози вачем складає 9294,00грн.
Відповідно до ст.546 Цивільно го кодексу України, виконанн я зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов'язання.
Згідно п.8.1 договору №41-С від 01.06.2008р., за несвоєчасну оплату т овару відповідач додатково с плачує позивачу пеню у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми заборгованост і за кожен день прострочення , включаючи день погашення бо ргу, а також 18% річних від суми з аборгованості.
За несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань, відпові дачу нарахована пеня в сумі 113 4,00грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
Як вже зазначалось вище, п.8.1 договору №41-С від 01.06.2008р.передба чена сплата 18% річних від суми заборгованості.
Згідно розрахунку позивач а (а.с. 6,7) 18% річних становить 1416,00г рн., інфляційних - 534,00 грн.
Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.
З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.
Відповідач позов не оспори в, доказів сплати суми заборг ованості суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають частково му задоволенню на суму 12378,00грн ., з яких: 9294,00 грн. боргу, 1134,00грн. пен і, 534,00грн. інфляційних нарахува нь, 1416,00грн. 18% річних. В частині ст ягнення 12800,00 грн. боргу провадж ення у справі необхідно прип инити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГП К України, за відсутністю пре дмета спору.
Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о обґрунтовано заявлених вим ог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, к еруючись ст.ст.33,49,75, п.1-1 ст.80, ст.ст .82,84,85 ГПК України, господарськи й суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити час тково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Приватного підп риємства "Дивани-меблі", 79025, м. Ль вів, вул. Левандівська,5а, іден тифікаційний код 33618340 - 9294,00 грн. бо ргу, 1134,00грн. пені, 534,00грн. інфляці йних нарахувань, 1416,00грн. 18% річн их, 251,78 грн. державного мита та 23 6,00 грн. за інформаційно - техніч не забезпечення судового про цесу.
3. Припинити провадження в ч астині стягнення 12800,00 грн. борг у.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 07.04.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 9235497 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні