УХВАЛА
20 жовтня 2020 року
Київ
справа №640/18722/18
адміністративне провадження №К/9901/25016/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М М., Дашутін І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Корнер на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі №640/18722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Корнер до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
24 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Корнер звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі №640/18722/18.
Касаційна скарга подається на підставі частини третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 329- 332,334, 335, 338, 375 КАС України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Корнер на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі №640/18722/18.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/18722/18.
4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписІ. В Дашутін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 23.10.2020 |
Номер документу | 92361987 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні