Ухвала
від 22.10.2020 по справі 487/6063/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.10.20

22-ц/812/1625/20

Провадження №22-ц/812/1625/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Миколаїв

справа № 487/6063/18

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Цуркан І.І.,

розглянувши питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства ТФТ , третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Саламандра-Україна про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства ТФТ про відшкодування шкоди. Позивач вказував, що 31 березня 2018 року о 12 год. 30 хв. з вини водія ОСОБА_2 , який працює в МПП ТФТ та керував транспортним засобом РУТА 20 , номерний знак НОМЕР_1 , сталося ДТП, внаслідок якого автомобіль позивача - Hyundai Sonfa Fe , номерний знак НОМЕР_2 , під його керуванням, отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 151 839 грн. 70 коп. Цивільно-правова відповідальність МПП ТФТ на час скоєння ДТП була застрахована в СК Саламандра Україна згідно полісу № АК/7577707, код 107. Посилаючись на викладене, збільшивши згодом позовні вимоги, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та МПП ТФТ завдану йому майнову шкоду у розмірі 177 332 грн. 69 коп. та моральну шкоду, яку він оцінює у 20 000 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що МПП ТФТ і ОСОБА_2 є неналежними відповідачами у справі, а особою, яка несе відповідальність за спричинення ОСОБА_1 майнової та моральної шкоди є ОСОБА_4 .

Зважаючи на наведене, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерявої Т.Ю., представника відповідача МПП ТФТ - адвоката Дорошенко А.П., відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Мілюченко В.А. , колегія суддів, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, виходячи з загальних засад цивільного судочинства, враховуючи межі апеляційного розгляду, в тому числі покладений на апеляційний суд обов`язок перевірити законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, встановлені судом фактичні обставини та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати МПП ТФТ надати документи, на підставі яких ними був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із ПАТ Страхова компанія Саламандра-Україна від 13 жовтня 2017 року, поліс № АК/7577707, за яким забезпеченим транспортним засобом є РУТА 20 , номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 84, ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства ТФТ , третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Саламандра-Україна про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

Зобов`язати Мале приватне підприємство ТФТ надати документи, на підставі яких ними був укладений договір страхування із ПАТ Страхова компанія Саламандра-Україна від 13 жовтня 2017 року, поліс № АК/7577707.

Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2020 року на 13 год. 00хв.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92375186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/6063/18

Постанова від 26.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 26.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні