УХВАЛА
21 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 920/169/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Случа О. В.,
за касаційно скаргою Приватного акціонерного товариства Сумбуд
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року (головуючий - Кравчук Г. А., судді: Іоннікова І. А., Коробенко Г. П.) і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року (головуючий - Резніченко О. Ю., судді: Джепа Ю. А., Котельницька В. Л.) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства Сумбуд
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Терра ЛТД, 2. Приватного акціонерного товариства Сумиінвест ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент інтернешнл технології ,
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Сумбуд на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року (повний текст складено 22 червня 2020 року) і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року у справі № 920/169/19, подана 28 липня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 03 вересня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 11 вересня 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 21вересня 2020 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 03 вересня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Сумбуд .
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сумбуд на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року і рішення Господарського суду Сумської області від 21 грудня 2019 року у справі № 920/169/19 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді Н. О. Волковицька
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92384849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні