Ухвала
від 21.10.2020 по справі 911/2514/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2514/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Случа О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 червня 2020 року (головуючий - Разіна Т. І., судді: Тарасенко К. В., Іоннікова І. А.) і рішення Господарського суду Київської області від 17 січня 2020 року (суддя Конюх О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Васильківської міської ради

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 14 вересня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 червня 2020 року і рішення Господарського суду Київської області від 17 січня 2020 року у справі № 911/2514/19 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику.

06 жовтня 2020 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" адвокатом Корнієнком С. В. (квитанція від 03 серпня 2020 року № 0.0.1789566499.1) у сумі 11 526,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

Щодо твердження заявника про те, що оригінал квитанції від 03 серпня 2020 року № 0.0.1789566499.1, яка підтверджує сплату судового збору у сумі 11 526,00 грн за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 червня 2020 року і рішення Господарського суду Київської області від 17 січня 2020 року, знаходиться в матеріалах справи№ 911/2514/19, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оригінал цього документа надіслано скаржнику разом із ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року про повернення касаційної скарги (супровідний лист від 16 вересня 2020 року № 25.2-13/573). Однак за наведеними у клопотанні даними підтверджено сплату Корнієнком С. В. 11 526,00 грн судового збору за подання зазначеної касаційної скарги та зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" Корнієнку Сергію Валерійовичу (вул. Чорновола, 27, оф. 217, м. Київ, 01135, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) 11 526,00 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/2514/19, сплаченого згідно квитанції від 03 серпня 2020 року № 0.0.1789566499.1.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" Корнієнку Сергію Валерійовичу на адресу, вказану у клопотанні - вул. Чорновола, 27, оф. 217, м. Київ, 01135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92384850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2514/19

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні