Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
23 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 873/78/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватної агропромислової фірми "Воля"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020
у складі судді Пантелієнка В. О.
у справі за заявою Приватної агропромислової фірми "Воля"
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020
у третейській справі № 0805/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ"
до Приватної агропромислової фірми "Воля"
про стягнення 314 844,61 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відмовлено Приватній агропромисловій фірмі "Воля" у задоволені заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 у третейській справі № 0805/20, а рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 у третейській справі № 0805/20 залишено без змін.
07.10.2020 Приватна агропромислова фірма "Воля" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою від 05.10.2020 № 79 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/78/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/78/20 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями.
Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Приватної агропромислової фірми "Воля".
Відповідно до частини третьої статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 351 ГПК України передбачено, що ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною другою статті 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Приватною агропромисловою фірмою "Воля" подано апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/78/20 про відмову у задоволенні його заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 у третейській справі № 0805/20, прийняту апеляційним господарським судом як судом першої інстанції, що може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала не підпадає під випадки, передбачені частиною десятою статті 270 та частиною другою статті 271 ГПК України, отже, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/78/20 підлягає апеляційному перегляду Верховним Судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 263 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції виходячи з положень статті 263 та частини восьмої статті 165 ГПК України встановлює відповідний строк позивачу для подання відзиву до 03.11.2020 .
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційної скарги Приватної агропромислової фірми "Воля" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/78/20 без матеріалів третейської справи, суд витребовує з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" та Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 0805/20.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 234, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/51/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" відбудеться 12 листопада 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.11.2020 .
4. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" та Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 0805/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення 314 844,61 грн.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
О. В. Васьковський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92384873 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні