Ухвала

від 22.10.2020 по справі 571/840/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2020 року

м. Рівне

Справа № 571/840/20

Провадження № 22-ц/4815/1244/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М ., розглянув апеляційну скаргу Рокитнівської районної ради Рівнеснької області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської районної ради Рівненської області, третя особа - заступник голови Рокитнівської районної ради Пахнюк Світлана Михайлівна, про визнання розпорядження про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Рокитнівської районної ради Рівнеснької області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської районної ради Рівненської області, третя особа - заступник голови Рокитнівської районної ради Пахнюк Світлана Михайлівна, про визнання розпорядження про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Рокитнівської районної ради Рівненської області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М .