Ухвала

від 23.10.2020 по справі 699/486/16-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1455/20 Справа № 699/486/16-цГоловуючий по першій інстанції Синиця Л.П. Категорія: 305010000 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Фетісової Т.Л.

за участю секретаря Чуйко А.В.

вирішуючи питання про виправлення описки з власної ініціативи суду впостанові Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Рябухи Марини Анатоліївни про визнання незаконним і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації прав , -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області задоволено частково.

Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 березня 2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Черкаської області щодо визнання незаконним наказу Управління Держземагентства у Черкаській області від 28 березня 2014 року № ЧК/7122510100:25:001/00002942 Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки , згідно з яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства площею 6,5182 га; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 6,5182 га державної власності для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради за межами населеного пункту (кадастровий номер 7122510100:25:001:0079), укладений між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держземагентства в Черкаській області 28 березня 2014 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12538206 від 18 квітня 2014 року, та державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7122510100:25:001:0079 та закрито провадження у даній частині.

В решті рішення суду залишено без змін.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику останніх.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Колегією суддів установлено, що в тексті постанови, яка прийнята 08 жовтня 2020 року, а саме у резолютивній частині допущено описку, замість правильної назви суду першої інстанції та дати ухвалення судового рішення рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року помилково зазначено: рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 березня 2018 року , у зв`язку з чим колегія суддів доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року та зазначити замість рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 березня 2018 року правильно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: Б.Б. Вініченко

Т.Л. Фетісова

В.Д. Храпко