Ухвала
від 26.10.2020 по справі 167/1139/20
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1139/20

Номер провадження 2-о/167/39/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Заява не відповідає вимогам ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Всупереч вказаним вимогам у заяві не зазначено та не додано до неї доказів, які підтверджують наведені у ній обставини, зокрема щодо смерті ОСОБА_2 .

Для виконання вимог процесуального закону заявник мала б отримати у відповідного суб`єкта вказані документи і подати до суду належним чином засвідчені їх копії, а у разі наявності перешкод в отриманні таких документів - відповідно до норм ч. 1 ст. 82, ч. 3 ст. 177 ЦПК додати до заяви клопотання про витребування доказів.

Отже, заявником не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки заяви слід виправити шляхом подачі до суду доказів що підтверджують смерть ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 318 ЦПК, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявнику для виправлення недоліків заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик

Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92413242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —167/1139/20

Рішення від 19.11.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні