Рішення
від 19.11.2020 по справі 167/1139/20
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1139/20

Номер провадження 2-о/167/39/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою отримання спадкового майна заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . Таким чином, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. До суду

16 листопада 2020 року від імені ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. У цій же заяві підтримує свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області не з`явився. До суду 16 листопада 2020 року від імені сільського голови Лук`янчука В.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , у графі мати записана - ОСОБА_2 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027334314 вбачається, що 1 березня 1965 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 8, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис № 24, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 10 серпня 2020 року № 655 спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 .

З копії актового запису про смерть від 24 травня 1998 року № 15 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, вбачається неоднакове написання по батькові ОСОБА_2 у наведених особових документах.

За змістом копії роз`яснення приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу Павлюк Р.П. від 12 серпня 2020 ркоу № 109/01-16 слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 не має можливості оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд вбачає підстави для встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354, ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Переспівська сільська рада Рожищенського району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Рожищенський район,

с. Переспа, вул. Миру, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04332845).

Суддя: В.Б. Требик

Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92948351
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —167/1139/20

Рішення від 19.11.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні