Ухвала
від 26.10.2020 по справі 921/652/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 921/652/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 29 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року (підписано 07.07.2020), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/652/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівля і дистрибуція , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про стягнення 239 410 грн., перерахованих в якості попередньої плати

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року у справі №921/652/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч.3 ст.258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ціну позову (239 410 грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 5 386,73 грн. (150% від 3 591,15 грн. (1,5% від 239 410 грн)).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року у справі №921/652/19 залишити без руху .

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5 386,73 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92425278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/652/19

Постанова від 01.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні