Ухвала

від 14.10.2020 по справі 910/17646/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17646/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Довбні А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Стецина І.В. адвокат, довіреність б/н від 23.03.2020;

від відповідача: Гнатик К.М. в порядку самопредставництва.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смачненькона рішення Господарського суду міста Києва (повний текст складено 01.06.2020)

у справі №910/17646/19 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смачненько

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 522 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Смачненько на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17646/19, розгляд справи призначено на 15.10.2020.

25.08.2020 від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

27.08.2020 від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегією суддів встановлено, що позивачем у даній справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача 522000,00 грн., сплачених в якості забезпечення виконання договору від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018, укладеного між відповідачем та ТОВ «КАП-ПРОД» за результатами проведення процедури закупівлі № UA-2018-02-02-000946-c.

Відповідно до вказаного договору ТОВ «КАП-ПРОД» зобов"язалося у визначені Договором строки поставити Замовникові якісні товари (борошно), зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1), а Замовник прийняти і оплатити такі товари.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконання пункту 11.10 договору ТОВ "КАП-ПРОД" перерахувало на рахунок відповідача 522000, 00 грн. в якості забезпечення виконання договору, що підтверджується платіжним дорученням (копією) від 24.05.2018 № 231 та не заперечується сторонами.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що у зв`язку з поставкою ТОВ "КАП-ПРОД" неякісного борошна, відповідач відмовився в односторонньому порядку від договору від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018. Крім того, між сторонами договору існували судові спори внаслідок поставки борошна невідповідної якості, рішення суду з яких наразі ТОВ "КАП-ПРОД" не виконані. Водночас, за умовами договору від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018 неякісний товар не зараховується у виконання поставки до його заміни. Отже, відповідач вважає, що ТОВ "КАП-ПРОД" не виконало своїх зобов`язань у частині поставки якісного борошна та заміні в установлений договором строк неякісної його частини, що свідчить про відсутність підстав для повернення забезпечення договору.

У відповіді на відзив позивач зазначив про недодержання відповідачем порядку розірвання договору. Разом із цим, станом на 26.12.2018 зобов`язання за договором виконані ТОВ "КАП-ПРОД" у повному обсязі та відповідач здійснив повну оплату поставленого товару. Відтак, підстави для неповернення забезпечення виконання договору, на думку позивача, відсутні.

Відповідно до ч. ч 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище зазначене, колегія суддів вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД» (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд.73, офіс 402, ідентифікаційний код 41029424).

Згідно із ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю КАП - ПРОД (18001, м. Черкаси, вулиця Святотроїцька, будинок 73, офіс 402, ідентифікаційний код 41029424).

2. Відкласти розгляд справи № 911/2801/19 на 03.12.2020. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю Смачненько надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД» копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази такого надсилання надати до Північного апеляційного господарського суду.

4. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

5. Довести до відома осіб, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддяІ.М. Скрипка

СуддіЮ.Б. Михальська

А.І. Тищенко