Ухвала

від 26.10.2020 по справі 922/2075/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року Справа № 922/2075/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Попков Д.О. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МТВ - Фарм , с.Кизіївка Харківської області (вх.№2492 Х/3 від 25.09.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 31.08.2020р. (повний текст складено та підписано 02.09.2020р. у м.Харків) у справі№ 922/2075/20 (суддя Байбак О.І.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю СФ Медікал Продактс , м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю МТВ - Фарм , с.Кизіївка Харківської області простягнення 400.000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МТВ - Фарм , с.Кизіївка Харківської області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2020р. (повний текст складено та підписано 02.09.2020р.) у справі №922/2075/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СФ Медікал Продактс , м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю МТВ - Фарм , с.Кизіївка Харківської області, про стягнення 400.000,00грн. За змістом мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. залишено вищевказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника сплатити судовий збір у розмірі 9.000,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. була отримана апелянтом на поштову адресу 09.10.2020р.

На поштову адресу суду 21.10.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка була направлена на адресу суду 19.10.2020р.(згідно накладної, наявної на конверті, у якому надійшла заява; у межах визначеного судом строку).

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р., скаржником надано платіжне доручення №4122 від 13.10.2020р. про сплату судового збору у розмірі 9.000,00грн.

У зв`язку з перебуванням на навчанні суддів - членів колегії Медуниці О.Є. та Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №922/2075/20 від 26.10.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданої скаржником заяви, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від позивача не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/2075/20.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МТВ - Фарм , с.Кизіївка Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2020р. (повний текст складено та підписано 02.09.2020р.) у справі №922/2075/20.

2.Зобов`язати позивача у строк до 10.11.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота