Ухвала

від 26.10.2020 по справі 906/1266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1266/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "МФТВ"

до Макалевицької сільської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "МФТВ" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Макалевицької сільської ради, в якому просить визнати за ТОВ "МФТВ" право власності на:

- земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах населених пунктів Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, загальною площею 7,4050 га; кадастровий номер : 1825085801:03:003:0046;

- земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах населених пунктів Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, загальною площею 1,9000 га; кадастровий номер : 1825085801:03:001:0059;

- земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах населених пунктів Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, загальною площею 0,3000 га; кадастровий номер : 1825085801:03:002:0045, посилаючись на те, що після реєстрації свого права власності на нерухоме майно до нього перейшло право власності на спірні земельні ділянки.

Крім найменування сторін у позовній заяві зазначено також в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Радомишлькому районі Житомирської області

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; правові підстави позову.

У позовній заяві не вказано, як відповідач - Макалевицька сільська рада порушила майнові права позивача щодо спірних земельних ділянок.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач зазначає у позові в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Радомишлькому районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 40214756), однак не заявляє клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, не вказує, на які права та обов`язки цієї особи щодо кожної із сторін (позивача або відповідача) може вплинути розгляд даної справи, не зазначає в позовній заяві правових підстав для її залучення судом до участі у справі.

У зв`язку з цим позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена в позові, із зазначенням прав та обов`язків цієї особи щодо кожної із сторін (позивача або відповідача), на які може вплинути розгляд даної справи та правових підстав для її залучення судом до участі у справі.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.08.2017 внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області код ЄДРПОУ 40214756.

Отже, позов подано з порушенням вищезазначених вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МФТВ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками ( при наявності) направити всім учасникам справи, докази надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МФТВ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.10.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику ( рек. з повід.)