Ухвала

від 22.10.2020 по справі 914/1018/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 914/1018/20

За позовною заявою: Приватного підприємства «КСП-Проект» , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іайджі Синергія Юей 1» , Львівська область, Жовківський район, с. Бишків

про стягнення 899558,00грн за договором № 07/17 генпідряду на виконання проектних робіт від 26.05.2017

Cуддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

06.10.2020 Господарського суду Львівської області прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іайджі Синергія Юей 1» на користь Приватного підприємства «КСП-Проект» 554433,00грн основного боргу та 13494,00грн судового збору. В частині стягнення 345125,00грн провадження закрито.

Судове засідання по розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено на 22.10.2020. Зобов`язано позивача в строк до 12.10.2020 подати докази щодо розміру понесених судових витрат.

Станом на 22.10.2020 від позивача до суду не надходило заяв (клопотань) щодо понесених судових витрат.

Позивач та відповідач в судове засідання 22.10.2020 явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд Львівської області зазначає таке.

Як зазначено в ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До проголошення вступної та резолютивної частини представник позивача повідомив про намір подати докази понесення витрат на правничу допомогу та подав відповідну письмову заяву. Про строк подачі необхідних доказів та дату судового засідання представник позивача був належно повідомлений. Однак, до судового засідання 22.10.2020 доказів понесення судових витрат позивачем не подано. Клопотань про поновлення (продовження) строків в порядку ст. 119 ГПК України від позивача до суду не надходило.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «КСП-Проект» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай