Справа № 2-233/10
2-во/579/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 08 червня 2010 справа №2-233/10,-
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення по справі №2-233/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.
При ознайомлені з текстом рішення Кролевецького районного суду нею виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме № справи 2-333/10 не співпадає з вірним №2-233/10.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд вивчивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та додані до неї документи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 08 червня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення по справі №2-233/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.
В оригіналі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 08 червня 2020 року справа №2-233/10, яке знаходиться в справі описки та помилки відсутні.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 08 червня 2010 справа №2-233/10 відсутні.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 08 червня 2010 справа №2-233/10 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.
СуддяО. В. Моргун
Суд | Кролевецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 27.10.2020 |
Номер документу | 92434565 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кролевецький районний суд Сумської області
Моргун О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні