Постанова

від 06.01.2010 по справі 3-293/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-293/10

П О С Т А Н О В А

«06» січня 2010 року

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМ АЦІЯ_1, який проживає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 К пАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2009 р. старшим державним податковим ревізор-інспект ором ДПА в Одеській області ОСОБА_2 складений протокол № 3505 серії АХ № 682683 про вчинення ОСОБА_1 адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Елен» код 22452056, в якому ОСОБА_1 прац ює заступником директора, бу ло встановлено порушення пор ядку проведення розрахунків , а саме: проведення розрахунк ової операції без застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій та не забезпечен о відповідність сум готівков их коштів показникам денного звіту реєстраторів розрахун кових операцій згідно з акто м перевірки від 06.10.2009 р. № 004316, чим б уло порушено п.п.1 п.13 ст.3 Закону України „Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг” № 265/95 - ВР від 06.07.1995 р., чим скої в адміністративне правопору шення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУп АП України.

До суду для дачі поясне нь викликався ОСОБА_1 з а адресою, вказаною в протоко лі про адміністративне право порушення, в судове засіданн я не з' явився.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП Украї ни, за якою це правопорушення кваліфікується як поруш ення встановленого законом п орядок проведення розрахунк ів у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення № 3505 серії АХ № 682683 від 09.10.2009р ., актом перевірки від 06.10.2009 р. № 49 34/15/32/23/22452056.

Згідно санкції ст. 155-1 КпАП Ук раїни це правопорушення тяг не за собою накладення штраф у на осіб, які здійснюють розр ахункові операції, від двох д о п' яти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п' я ти до десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні міри адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, вважає за н еобхідне піддати порушника ш трафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає за а дресою: АДРЕСА_1, винним у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає за а дресою: АДРЕСА_1, до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 17 0 гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Сув орова