Ухвала
від 26.10.2020 по справі 916/2487/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2487/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши справу №916/2487/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія (вул. Спортивна, № 15, м. Миколаїв, 54015, код ЄДРПОУ 41431844)

до відповідача: Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект (пр. Шевченка,№ 12, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 01128110)

про стягнення 463 905,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект , в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором на надання транспортних послуг морським буксиром з забезпечення бурових робіт №30-01-2020 від 30.01.2020р. в розмірі 465 905,00 грн., з яких 425 000,00 грн.- сума основного боргу, 21 380,00 грн. - пені, 5 525, 00 грн. - інфляційного збільшення заборгованості та 12 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання укладеного між сторонами договору № 30-01-2020 на надання транспортних послуг морським буксиром з забезпеченням бурових робіт від 30.01.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2020р. прийнято позовну заяву (вх.№2576/20 від 25.08.2020р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2487/20, постановлено справу №916/2487/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

25.09.2020р. за вх. №25477/20 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, із змісту якої вбачається, що відповідачем 11.09.2020 року було сплачено суму основного боргу за договором в розмірі 425000,00 грн. Проте позивач зазначає, що пеня та інфляційні втрати відповідачем наразі не відшкодовано.

15.10.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 27509/20), де в прохальній частині відповідач просить, зокрема, закрити провадження у справі в частині стягнення з ДП Чорноморндіпроект основного боргу в сумі 425000,00 грн. у зв`язку з повною сплатою вказаної заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що у до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/2487/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія до Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 425000,00 грн. - закрити.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92439394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2487/20

Постанова від 03.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні