Ухвала

від 17.07.2020 по справі 357/11554/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11554/19

1-кп/357/84/20

Категорія 296

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

під час розгляду обвинувального акту у судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110030001807 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 345 КК України.

Потерпілими у вказаному кримінальному провадженні є політична партія «Слуга Народу» (код ЄДРПОУ 40422142), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В судове засідання, яке призначено на 17.07.2020 на 11 год. 00 хв. викликано для допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Потерпілі до суду не з`явились про причину неявки суд не повідомили. В матеріалах кримінального провадження наявні повістки про те, що потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування грошового стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні, щодо потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду, представник потерпілого ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілі не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин, а саме не з`явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили та не надали доказів поважності причин неприбуття, а тому суд приходить до висновку, що на потерпілих слід накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 2102 гривні.

Також прокурором було заявлено клопотання про доручення проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України. Прокурор просив суд доручити слідчому відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області встановити фактичне місце знаходження та допитати про місце постійного проживання, причини неприбуття до суду потерпілих ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Біла Церква Київської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , вручити вказаним потерпілим судову повістку та забезпечити їх явку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання на 17.09.2020 року на 12 годину.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325, 333 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

За неприбуття в судове засідання, призначене на 17.07.2020, застосувати грошове стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні, щодо потерпілих:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Біла Церква Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Біла Церква Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Доручити слідчому відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області встановити фактичне місце знаходження та допитати про місце постійного проживання, причини неприбуття до суду потерпілих ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Біла Церква Київської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , вручити вказаним потерпілим судову повістку та забезпечити їх явку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання на 17.09.2020 року на 12 годину.

Виконання ухвали покласти на Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 345 КК України на 17.09.2020 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1