Ухвала
від 19.10.2020 по справі 160/5469/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5469/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі №160/5469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі №160/5469/19.

Офіс великих платників податків ДФС звернулось до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно із платіжним дорученням від 27 листопада 2019 року №297 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/5469/19 у розмірі 7340,75 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Офісом великих платників податків ДФС області було сплачено судовий збір у розмірі 7340,75 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року, що підтверджується платіжним дорученням від 27 листопада 2019 року №297, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір , а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС, то сплачена згідно із платіжним дорученням від 27 листопада 2019 року №297 сума судового збору у розмірі 7340,75 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Офісу великих платників податків ДФС сплачену згідно із платіжним дорученням від 27 листопада 2019 року №297 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7340,75 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 19 жовтня 2020 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92454822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/5469/19

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 08.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 08.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні