Ухвала

від 27.10.2020 по справі 921/166/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 921/166/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золотий лев 777» б/н від 02.06.2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року (повний текст рішення складено 14.05.2020 року, м. Тернопіль, суддя Охотницька Н.В.)

у справі № 921/166/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Арс-кераміка» , м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Золотий лев 777» , м. Заліщики Тернопільської області

про стягнення 217 956,06 грн. заборгованості, з яких: 59 925,46 грн. - борг, 150 679,93 грн. - пеня, 4 873,67 грн. - інфляційні нарахування, 2 477,00 грн. - 3 % річних.

В С Т А Н О В И В :

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотий лев 777» б/н від 02.06.2020 року (вх. № 01-05/1871/20 від 25.06.2020 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року у справі № 921/166/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенка О.Л.

У зв`язку з звільненням у відставку судді Данко Л.С., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 431 від 26.10.2020 року призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 921/166/20. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року справу № 921/166/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Мирутенка О.Л., Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотий лев 777» б/н від 02.06.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року у справі № 921/166/20 було залишено без руху. Зобов`язано Приватне підприємстве «Золотий лев 777» до 10.08.2020 надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі та докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року у справі № 921/166/20.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена рекомендованим листом з повідомленням на адресу скаржника (48601, Тернопільська область, м. Заліщики, вул. Степана Бандери, 96/6), яка була зазначена в апеляційній скарзі.

Станом на даний час до суду апеляційної інстанції не повернулися ані поштове відправлення, ані повідомлення про його вручення.

Згідно п.п. 116, 117 «Правил надання послуг поштового зв`язку» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Згідно відстеження поштового пересилання за трек-номером 7901011018664 відправлення (ухвала Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року) не вручене під час доставки (10.07.2020 року).

В даному випаду суд також враховує, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» ).

Крім того, слід відмітити, що відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.

Перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 було надіслано у даний реєстр у належні строки та порядку.

Враховуючи наведене, скаржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Суд вважає, що господарським судом апеляційної інстанції було вжито всіх заходів для належного повідомлення скаржника про залишення його апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом більше як три місяці з дня винесення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі та сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року у справі № 921/166/20 суду не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотий лев 777» б/н від 02.06.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 року у справі № 921/166/20 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.