Ухвала

від 26.10.2020 по справі 914/1939/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа №914/1939/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Малого підприємства Вікфіл б/н від 18.09.2020 року (вх. № 01-05/2615/20 від 24.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман про забезпечення позову

у справі № 914/1939/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман (надалі ТзОВ НВП Гетьман )

до відповідача: Малого підприємства Вікфіл (надалі МП Вікфіл )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю:

від позивача: Кулинич М-М.А. - адвокат (ордер серія ВС №1038679 від 05.10.2020 року);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Лященко А.М. - адвокат (ордер серія АІ №1056516 від 18.09.2020 року);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року ТзОВ НВП Гетьман звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до МП Вікфіл про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 31 липня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за №402 про стягнення на підставі протесту векселя про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 31 липня 2020 року за № 401 на користь МП Вікфіл , векселедержателя простого векселя серії АА2737694, строком платежу по пред`явленню, але не раніше 29.07.2020 року, плату в розмірі 14322328,93 грн. з платника - ТзОВ НВП Гетьман , правонаступника Асоціації фермерських господарств Таврія (код ЄДРПОУ 22749307), що було припинено 22.01.2019 року у зв`язку з реорганізацією і перетворенням в ТзОВ Таврія-11 (код ЄДРПОУ 22749307), яке було припинено 26.04.2019 року, права і обов`язки якого перейшли до ТзОВ НВП Гетьман .

08.09.2020 року позивач подав до місцевого господарського суду заяву (вх. №2072/20 від 08.09.2020 року) про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року у справі №914/1939/20 (суддя П.Т. Манюк) задоволено заяву ТзОВ НВП Гетьман про забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. від 31.07.2020 № 402 до набрання рішення суду у справі 914/1939/20 законної сили. Стягувачем за даною ухвалою є ТзОВ НВП Гетьман ; боржником - МП Вікфіл .

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП Вікфіл на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року у справі №914/1939/20.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 року призначено справу №914/1939/20 до розгляду на 26.10.2020 року о 14 год. 30 хв.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5817/20 від 07.10.2020 року) просить залишити без змін оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.

Треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник позивача просив залишити без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року у справі №914/1939/20, апеляційну скаргу МП Вікфіл - без задоволеня.

В ході судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання документів, наявних в матеріалах справи №914/1939/20 та не приєднаних судом першої інстанції до матеріалів оскарження, а саме: копій простого векселя серії АА2737694 загальною номінальною вартістю 14322328,93 грн. та виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 31 липня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за №402.

Одночасно, колегія суддів, на підставі п.п. 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати у господарського суду Львівської області належно завірені копії простого векселя серії АА2737694 загальною номінальною вартістю 14322328,93 грн. та виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 31 липня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 402, які зі слів учасників судового процесу містяться в матеріалах справи № 914/1939/20.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 255, 281, п.п. 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1939/20 на 16.11.2020 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Витребувати у господарського суду Львівської області належно завірені копії простого векселя серії АА2737694 загальною номінальною вартістю 14322328,93 грн. та виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 31 липня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 402, який є предметом спору у справі № 914/1939/20.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець