Ухвала

від 26.10.2020 по справі 910/3339/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3339/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а."

від 31.07.2020 (повний текст рішення складено 31.07.2020)

у справі № 910/3339/20 ( суддя Ломака В.С.

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню, Експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 81 259, 64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." про стягнення заборгованості в сумі 81 259, 64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 у справі № 910/3339/20 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 81 259, 64 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду заборгованість в сумі 81 259, 64 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, яким визнати поважною причину ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." доказу (банківської виписки від 19.08.2020 по рахунку № НОМЕР_1 ) в суді першої інстанції, поновити строк для подання доказу (банківської виписки від 19.08.2020 по рахунку НОМЕР_2 ) та дослідити такий доказ.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2020 справу № 910/3339/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 у справі № 910/3339/20.

Відзивів, пояснень та клопотань станом на 21.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 справу № 910/3339/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 призначено до розгляду на 13.10.2020.

Судове засідання 13.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 12.10.2020 до 23.10.2020 у відпустці, тому питання призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом (від 28.08.2020) з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі вважає за необхідне дану справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/3339/20 апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.о.л.н.а." на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 призначити на 12 год. 20 хв. 30.11.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова