Ухвала

від 28.10.2020 по справі 913/96/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.10.2020 Справа № 913/96/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків (вх. № 2515 Х/1)

на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020, повне рішення складено 31.08.2020, (суддя Зюбанова Н.М.)

у справі № 913/96/19

за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Філоненко Марини Сергіївни, смт. Біловодськ Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області,

про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою, якою просив зобов`язати фізичну особу-підприємця Філоненко Марину Сергіївну повернути на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, земельну ділянку за кадастровим номером 4420655100:15:011:0051, площею 13 га, вартістю 56 181,32 грн., розташовану на території Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області за межами населеного пункту; скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 11004137 від 01.09.2015 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 24079318 від 02.09.2015.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19 відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до фізичної особи-підприємця Філоненко Марини Сергіївни, смт. Біловодськ Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, про повернення земельної ділянки кадастровий номер 4420655100:15:011:0051, площею 13 га та скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Судові витрати покладено на прокуратуру Луганської області.

Керівник Харківської обласної прокуратури, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; скасувати рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 апеляційну скаргу керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19 залишено без руху.

Ухвалено керівнику Харківської обласної прокуратури, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Роз`яснено керівнику Харківської обласної прокуратури, м. Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Східним апеляційним господарським судом отримано від керівника Харківської обласної прокуратури заяву про усунення недоліків, якою апелянтом, на виконання ухвали від 05.10.2020 у справі № 913/96/19 про залишення апеляційної скарги без руху, надано суду докази сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн.

В апеляційній скарзі керівника Харківської обласної прокуратури заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19, в обґрунтування якого зазначено про отримання повного тексту оскаржуваного рішення апелянтом 03.09.2020.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19 дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі №913/96/19, судова колегія вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити керівнику Харківської обласної прокуратури, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2020 у справі №913/96/19.

3.Встановити строк до 16.11.2020 для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук