Рішення
від 28.10.2020 по справі 905/1383/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2020 Справа № 905/1383/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства доТовариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів простягнення 83350,33 грн Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів про стягнення плати за скид понаднормативних стоків у розмірі 83350,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору №6672 надання послуг водопостачання, водовідведення від 06.04.2016 представниками заявника проводились відбори проб стічних вод, внаслідок чого були виявлені перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. У зв`язку з чим, відповідно до Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Маріуполя , затверджених Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №465 від 22.10.2018 позивачем нараховано відповідачу плату за скид понаднормативних забруднень у стічні води у загальному розмірі 83350,33 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1383/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечив посилаючись на ті обставини, що неможливо встановити яка саме кількість забруднюючих речовин у стічних водах є перевищенням показників якості стічних вод, тому що такі показники взагалі не визначені договором, зокрема у п. 3.3 договору взагалі не визначено показники допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах. Водночас, відповідач вважає, що позивач як виробник послуг централізованого водопостачання та водовідведення має право здійснювати облік прийнятих стоків за умовами включення використовуваних ним засобів вимірювальної техніки до Державного реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки або проходження державної метрологічної атестації, однак відомості щодо включення використовуваних позивачем засобів вимірювальної техніки у Реєстр ЗВТ, який відкритий для пошуку, відсутні. Крім того, відповідач зазначає, що відомості про проходження позивачем державної метрологічної атестації також відсутності, на офіційній інтернет-сторінці позивача не розміщено жодних ліцензій, дозволів, чи інших документів, які б надавали та підтверджували право позивача на проведення аналізів контрольних проб стічних вод. З огляду на зазначене відповідач вважає, що результати хімічного аналізу контрольних проб стічних вод, які були здійснені позивачем, не можна вважати належними, оскільки такі аналізи проведено без сертифікаційних документів та із застосуванням незареєстрованих засобів вимірювальної техніки. Разом з тим, відповідач зазначив, що в актах за результатами аналізу проб стічних вод, складених позивачем, не зазначено що до контрольного колодязя, з якого відбирались проби, підключені ще дві каналізаційні труби до яких поступають не лише стічні води відповідача, а й інших суб`єктів користування мережами водовідведення позивача, що унеможливлює визначення потрапляння забруднюючих речовин виключно через каналізаційну мережу відповідача. При цьому, відповідач зазначив, що в п. 3.2 договору позивач прирівнює забруднені талі, лівневі, грунтові, поверхневі та дощові води, які потрапляють у каналізаційну мережу позивача до стічних вод, однак відповідач не має змоги контролювати якість талих, лівневих, грунтових, поверхневих та дощових вод, які потрапляють у контрольний колодязь, що на думку відповідача не дає підстав вважати, що забруднення стічних вод у контрольний колодязь є виключно результатом господарської діяльності відповідача. На думку відповідача, ототожнення позивачем поверхневих та підземних вод із стічними водами в п. 3.2 договору є порушенням положень законодавства. Крім того, відповідач не погоджується із актами відбору стічних проб, складених позивачем, та зазначеними у них показниками і вважає, що при підписанні актів посадова особа відповідача діяла з перевищенням повноважень, оскільки наказом №3 від 15.05.2017 завгосп Козаченко Н.І. була уповноважено виключно на підписання документів, пов`язаних із отриманням послуг з водопостачання та водовідведення. Тому зазначення позивачем у позовній заяві про відсутність зауважень щодо відбору контрольних проб стічних вод і складання актів уповноваженого представника не свідчить про дійсну відсутність зауважень з боку відповідача до актів та погодження з їх змістом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач можливістю подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Донецької області

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 між Комунальним підприємством Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів (відповідач, абонент) підписано договір №6672 надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець бере на себе зобов`язання забезпечувати надання на об`єкти абонента послуги централізованого водопостачання, водовідведення (забезпечення холодною водою, приймання стічних вод) (далі - послуги водопостачання, водовідведення), що відповідають встановленим нормам якості, в межах допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах.

За умовами п. 1.2 Договору абонент бере на себе зобов`язання своєчасно і в обсязі, визначеному відповідно до показань засобів обліку, сплачувати надані йому послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виконувати усі приписи виконавця, спрямовані на поліпшення якості обліку наданих послуг, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, а також виконувати інші умови цього договору та нормативних актів стосовно водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 1.3 Договору користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення допускається лише на підставі договору між виконавцем та абонентом за обов`язкового взаємного виконання ,умов договору, а також суворого додержання Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України , затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (далі - Правила користування), Правил прийому стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Маріуполя , затверджених рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.02.2004 №48 (далі - Правила прийому стічних вод), а також інших нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Пунктом 3.1 Договору надання послуги централізованого водовідведення здійснюється шляхом приймання стічних вод, що надходять з мереж водовідведення абонента через окремі випуски водовідведення з обов`язковим улаштуванням контрольних колодязів в місці підключення до мереж водовідведення виконавця. Контрольні колодязі будуються, обладнуються та експлуатуються абонентом. Колодязі, встановлені на мережах водовідведення, що належать споживачам, мають бути завжди доступні для огляду, вільні від завалів ґрунтом, будівельним сміттям тощо. Забороняється залишати колодязі з нещільно причиненими, розбитими або зсунутими з нього люками, забороняються отвори в стінках колодязів. Взимку споживачі зобов`язані очищати ляди колодязів від снігу та льоду. Місце розташування колодязів має бути позначене спеціальними табличками із зазначенням відстані до колодязя у метрах. У разі пропажі або поломки ляд колодязів, споживачі повинні придбати нові. Межа балансової належності з водовідведення визначається у Акті розділу балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж (зі схемою водопровідних та каналізаційних мереж), який є додатком до Договору.

Сторони домовились, що під терміном стічні води у відповідних відмінках за текстом слід розуміти як стічні води з холодного та гарячого водопостачання, а також усі інші стічні води, які утворилися внаслідок діяльності абонента після використання води із будь-якої системи водопостачання, а також талі, ливневі, ґрунтові, поверхневі та дощові води, які поступають з території об`єктів абонента у каналізаційну мережу виконавця (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договору кількість стічних вод, що надходять до мереж водовідведення Виконавця, визначається за кількістю води, що надходить з мереж водопостачання та з інших джерел з урахуванням умов договору.

У п. 3.7 Договору сторонами погоджено, що здійснення відбору проб стічних вод з контрольних колодязів абонента виконується у присутності його відповідального представника (згідно з наказом, який є Додатком до Договору) уповноваженими представниками виконавця. Абонент (представник абонента) повинен сприяти представникові виконавця у здійсненні відбору стічних вод, а також підписати акт. Відбір проб стічних вод здійснюється відповідно до Правил прийому стічних вод.

Згідно з п. 4.3 Договору у разі перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах абонента, розрахунок за надані послуги здійснюється відповідно до Правил прийому стічних вод.

Відповідальність сторін визначається відповідно до умов договору, Правил користування, Правил прийому стічних вод, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (п. 5.1 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2016 року і вважається щорічно продовженим строком на один рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення дії договору не буде отримано заяви однієї зі сторін про відмову від даного договору або перегляду його умов. У разі перегляду цього договору він діє на цих умовах до підписання сторонами нового договору та узгодження розбіжностей (п. 8.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, ані позивачем, ані відповідачем доказів припинення дії Договору не надано.

Оскільки в матеріалах справи відсутні заяви про припинення Договору, суд приходить до висновку, що строк дії Договору неодноразово було пролонговано на наступний рік і на тих самих умовах, які були ним передбачені.

Наказом №3 від 15.05.2017, який є Додатком №10.6 до Договору відповідачем визначено уповноважених відповідальних осіб підписувати документацію, щодо отримання послуг з водопостачання та водовідведення, а саме: Зав.госп. Козаченко Н.І. -зав.господарством, Лотухова А.С. - адміністратор, ОСОБА_1 - адміністратор, Курасов С.А. - водій, Тарасенко Д.В. - бухгалтер, ОСОБА_2 - комірник.

У Додатку №10.1 до Договору відповідачем визначена дислокація об`єктів, які забезпечують послуги централізованого водопостачання - кафе-пекарня Хлеб дю Солей за адресою: пр. Леніна, 76/9.

1) 30.01.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 30.01.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 21,38 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 12,78 мг/дм 3 ).

Листом №353/1 від 05.02.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 30.01.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9,

виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 30.01.2019, результати аналізу проб стічних вод від 30.01.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 06.02.2019, що підтверджується копією фіскального чеку поштової установи від 06.02.2019 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8755505044699, яке отримано відповідачем 08.02.2020 згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 30.01.2019 було передано 06.02.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 20.02.2019 на суму 1751,23 грн. Вказаний розрахунок було отримано 25.02.2019 нарочно представником відповідача, про що свідчить підпис останнього.

2) 26.02.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 26.02.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 45,54 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 36,77 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 864 мгО/дм 3 ).

Листом №353/30 від 28.02.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 26.02.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 26.02.2019, результати аналізу проб стічних вод від 26.02.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 04.03.2019, що підтверджується копією фіскального чеку поштової установи від 04.03.2019 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8755502138537, яке отримано відповідачем 05.03.2020 згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 26.02.2019 було передано 01.03.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після того, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 20.03.2019 на суму 8376,41 грн. Вказаний розрахунок було отримано 22.03.2019 нарочно представником відповідача, про що свідчить підпис останнього.

3) 26.03.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 26.03.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 30,78 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 28,63 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 4112 мгО/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 3,30 мг/дм 3 ).

Листом №1169/1 від 02.04.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 26.03.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 26.03.2019, результати аналізу проб стічних вод від 26.03.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 02.04.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8755502227750, яке отримано відповідачем згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 26.03.2019 було передано 02.04.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 18.04.2019 на суму 6519,72 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-219/2 від 18.04.2019 було надіслано на адресу відповідача 23.04.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500036149089.

4) 17.04.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 17.04.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 24,37 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 4,94 мг/дм 3 ).

Листом №1169/31 від 23.04.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 17.04.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 17.04.2019, результати аналізу проб стічних вод від 17.04.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 23.04.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500036149089. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 17.04.2019 було передано 23.04.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 17.05.2019 на суму 993,12 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-220/Ш від 17.05.2019 було надіслано на адресу відповідача 23.05.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500039532843.

5) 17.05.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 17.05.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 50,98 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 25,76 мг/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 2,75 мг/дм 3 ).

Листом №1699/28 від 22.05.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 17.05.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 17.05.2019, результати аналізу проб стічних вод від 17.05.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 22.05.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500039429465. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 17.05.2019 було передано 22.05.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 19.06.2019 на суму 9792,27 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-221/Ш від 19.06.2019 було надіслано на адресу відповідача 02.07.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500044157082.

6) 14.06.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 14.06.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 12,39 мг/дм 3 ).

Листом №2173/24 від 20.06.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 14.06.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 14.06.2019, результати аналізу проб стічних вод від 14.06.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 20.06.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500042916121 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500042916121, яке отримано відповідачем згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 14.06.2019 було передано 20.07.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 24.06.2019 на суму 2074,84 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-221/2/Ш від 24.06.2019 було надіслано на адресу відповідача 10.07.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500044165158.

7) 11.07.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представник позивача вказаний акт підписав із зауваженням зазначивши про те, що контрольний колодязь не промаркований. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 11.07.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 27,92 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 13,59 мг/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 1,80 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 904 мгО/дм 3 ).

Листом №2565/23 від 16.07.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 11.07.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 11.07.2019, результати аналізу проб стічних вод від 11.07.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 17.07.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500045685449 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500045685449. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 11.07.2019 було передано 17.07.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 17.07.2019 на суму 5329,09 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-222/Ш від 17.07.2019 було надіслано на адресу відповідача 24.07.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500046744015 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500046744015, яке отримано відповідачем 28.07.2020 згідно відмітки на останньому.

8) 12.08.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представник позивача вказаний акт підписав із зауваженням зазначивши про те, що контрольний колодязь не промаркований. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 12.08.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 777 мгО/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 1,60 мг/дм 3 ).

Листом №20 від 19.08.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 12.08.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 12.08.2019, результати аналізу проб стічних вод від 12.08.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 19.08.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500050159062. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 12.08.2019 було передано 19.08.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 21.08.2019 на суму 1280,83 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-223/Ш від 21.08.2019 було надіслано на адресу відповідача 30.08.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500051661454.

9) 13.09.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представник позивача вказаний акт підписав із зауваженням зазначивши про те, що контрольний колодязь не промаркований. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 13.09.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 127,99 мг/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 1,66 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 32,64 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 1240 мгО/дм 3 ).

Листом №56 від 18.09.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 13.09.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 13.09.2019, результати аналізу проб стічних вод від 13.09.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 19.09.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500054457750 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500054457750, яке отримано відповідачем згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 13.09.2019 було передано 19.09.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 18.09.2019 на суму 14535,33 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-224/Ш від 18.09.2019 було надіслано на адресу відповідача 20.09.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500055453953.

10) 10.10.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 10.10.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 606 мгО/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 16,26 мг/дм 3 ), азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 36,88мг/дм 3 ).

Листом №91 від 15.10.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 10.10.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 10.10.2019, результати аналізу проб стічних вод від 10.10.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 15.10.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №050058677534. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 10.10.2019 було передано 15.10.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 21.10.2019 на суму 5487,43 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-225/Ш від 21.10.2019 було надіслано на адресу відповідача 28.10.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500060088732.

11) 08.11.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 08.11.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 1,34 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 9,54 мг/дм 3 ).

Листом №123 від 12.11.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 08.11.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 08.11.2019, результати аналізу проб стічних вод від 08.11.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 14.11.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500063611878. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 08.11.2019 було передано 14.11.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 18.11.2019 на суму 1741,22 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-226/Ш від 18.11.2019 було надіслано на адресу відповідача 26.11.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500065835919.

12) 03.12.2019 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 03.12.2019 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 2,34 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 25,48 мг/дм 3 ), азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 46,63 мг/дм 3 ).

Листом №149 від 05.12.2019 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 03.12.2019 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 03.12.2019, результати аналізу проб стічних вод від 03.12.2019 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 06.12.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, копією поштової накладної №0500067759357 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0500067759357, яке отримано відповідачем згідно відмітки на останньому. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 03.12.2019 було передано 05.12.2019 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 20.12.2019 на суму 9826,43 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-227/Ш від 20.12.2019 було надіслано на адресу відповідача 26.12.2019, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500072211351.

13) 02.01.2020 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 02.01.2020 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 24,75 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 13,43 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 1266 мгО/дм 3 ),СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 1,46 мг/дм 3 ).

Листом №7 від 08.01.2020 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 02.01.2020 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 02.01.2020, результати аналізу проб стічних вод від 02.01.2020 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 09.01.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500072876132. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 02.01.2020 було передано 09.01.2020 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 21.01.2020 на суму 5515,02 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-228/Ш від 21.01.2020 було надіслано на адресу відповідача 23.01.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500075441080.

14) 04.02.2020 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 04.02.2020 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 2,98 мг/дм 3 ), ХСК (при нормі 500 мгО/дм 3 показники 1100 мгО/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 13,65 мг/дм 3 ).

Листом №52 від 10.02.2020 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 04.02.2020 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 04.02.2020, результати аналізу проб стічних вод від 04.02.2020 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 10.02.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500078543305. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 04.02.2020 було передано 10.02.2020 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 24.02.2020 на суму 5626,46 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-229/Ш від 24.02.2020 було надіслано на адресу відповідача 26.02.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500082569297.

15) 03.03.2020 позивачем був зроблений разовий відбір проб стічної води з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, про що складено акт відбору проб стічних вод. Даний акт був складений та підписаний представниками позивача і відповідача. Представником відповідача вказаний акт підписано без зауважень.

Хіміко-бактеріологічною лабораторією контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства проведено аналіз стічних вод, отриманих з контрольного колодязя на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів , розташованого за адресою:просп. Миру, 76/9, за результатами проб стічних вод від 03.03.2020 встановлено факт перевищення концентрації забруднюючої речовини по: азоту амонійному (при нормі 14,1 мг/дм 3 показники 20,26 мг/дм 3 ), СПАРУ (при нормі 1,1 мг/дм 3 показники 4,39 мг/дм 3 ), фосфату (РО 4 3+ )(при нормі 3,6 мг/дм 3 показники 8,77 мг/дм 3 ).

Листом №86 від 06.03.2020 позивач повідомив відповідача, що в пробах стічних вод, відібраних 03.03.2020 на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, проп. Миру, 76/9, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаного листа було додано: акт відбору проб від 03.03.2020, результати аналізу проб стічних вод від 03.03.2020 (показники забруднюючих речовин, значення яких перевищують встановленні ДК). Даний лист було надіслано позивачем на адресу відповідача 06.03.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500084061983. Крім того, акт відбору проб стічних вод від 03.03.2020 було передано 06.03.2020 сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Після чого, позивачем здійснено розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 20.03.2020 на суму 4500,93 грн. Вказаний розрахунок, а також рахунок №6672-230/Ш від 20.03.2020 було надіслано на адресу відповідача 26.03.2020, що підтверджується копією опису вкладення у лист з оголошеною цінністю та копією поштової накладної №0500087674340.

Як вбачається з матеріалів справи, суть спору полягає у стягнені з відповідача плати за скид понаднормативних забруднень у стічні води у загальній сумі 83350,33 грн та підставі актів відбору проб стічних вод від 30.01.2019, 26.02.2019, 26.03.2019, 17.04.2019, 17.05.2019, 14.06.2019, 11.07.2019, 12.08.2019, 13.09.2019, 10.10.2019, 08.11.2019, 03.12.2019, 02.01.2020, 04.02.2020, 03.03.2020.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов`язком держави згідно з ст. 16 Конституції України.

Згідно з преамбулою Закону України Про охорону навколишнього природного середовища охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки життєдіяльності людини - невід`ємна умова сталого економічного та соціального розвитку України. З цією метою Україна здійснює на своїй території екологічну політику, спрямовану на збереження безпечного для існування живої і неживої природи навколишнього середовища, захисту життя і здоров`я населення від негативного впливу, зумовленого забрудненням навколишнього природного середовища, досягнення гармонійної взаємодії суспільства і природи, охорону, раціональне використання і відтворення природних ресурсів.

Як зазначено у постанові Верховної Ради України №188/98-ВР від 05.03.1998 Про Основні напрямки державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки порушення норм якості води досягло рівнів, які ведуть до деградації водних екосистем, зниження продуктивності водойм. Для переважної більшості підприємств промисловості та комунального господарства скид забруднюючих речовин істотно перевищує встановлений рівень гранично допустимого скиду (далі - ГДС). Це призводить до забруднення водних об`єктів, порушення норм якості води.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та положень ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договірні правовідносини між сторонами регулюються Законом України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення , сферу дії якого визначено статтею 2 Закону.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону його дія поширюється на всі суб 'єкти господарювання, що виробляють питну воду, забезпечують міста, інші населені пункти, окремо розташовані об`єкти питною водою шляхом централізованого питного водопостачання або за допомогою пунктів розливу води (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв), інших засобів нецентралізованого водопостачання, а також на органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, що здійснюють регулювання, нагляд і контроль за якістю питної води, станом джерел та систем питного водопостачання, а також споживачів питної води .

Як зазначалось вище, згідно з п. 1.3 Договору користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення допускається лише на підставі договору між виконавцем та абонентом за обов`язкового взаємного виконання, умов договору, а також суворого додержання Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України , затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (далі - Правила користування), Правил прийому стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Маріуполя , затверджених рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.02.2004 №48 (далі - Правила прийому стічних вод), а також інших нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України Про охорону навколишнього середовища екологічні нормативи розробляються і вводяться в дію центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та іншими уповноваженими на те державними органами відповідно до законодавства України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України встановлено, що водокористувачі зобов`язані дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Постановою Кабінету Міністерства України від 21.07.2005 №630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що централізоване водовідведення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових централізованих систем водовідведення.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначається Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за №936/15627, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно до п. 2.1 цих Правил договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України Про питну воду та питне водопостачання та Про житлово-комунальні послуги , яким, згідно п.2.2, визначаються істотні умови договору між виробником та споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Пунктом 1.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 визначено, що приймання стічних вод від підприємств, установ, організацій до системи централізованого водовідведення населених пунктів України здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду від 19.02.2002 №37, зареєстрованих у Мін`юсті 26.04.2002 за №403/6691, а також місцевих правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту.

21.05.2017 Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджені наказом Держбуду від 19.02.2002 №37, зареєстрованих у Мін`юсті 26.04.2002 за №403/6691 втратили чинність, внаслідок набрання чинності розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 №166-р Про скасування деяких наказів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади .

02.02.2018 набрали чинності Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316 (далі - Привила).

Відповідно до п. 2 Правил, останні поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - споживачі).

На підставі цих Правил виробник розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення. Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виробників та споживачів (п. 4 Правил).

У ст. 13-1 Закону України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення вказується, що у населених пунктах, популяційний еквівалент яких становить 2 тисячі і більше, впровадження централізованого водовідведення є обов`язковим. Місцеві правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту встановлюють вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту. Місцеві правила розробляються на підставі та з урахуванням вимог правил приймання стічних вод та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування. У разі якщо відповідний орган місцевого самоврядування не прийняв рішення про затвердження місцевих правил, застосовуються правила приймання стічних вод, затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Орган місцевого самоврядування забезпечує вільний доступ фізичних і юридичних осіб до затверджених місцевих правил. Місцеві правила включають: основні вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту підприємствами централізованого водовідведення; популяційний еквівалент населеного пункту; основні вимоги щодо скидання стічних вод до систем централізованого водовідведення суб`єктами господарювання; вимоги щодо якості і режиму скидання стічних вод; визначення механізму контролю за скиданням стічних вод; розмір плати, що справляється із суб`єктів господарювання за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення та за порушення вимог щодо якості і режиму скидання стічних вод; визначення механізму компенсації власнику мереж, споруд, устаткування системи централізованого водовідведення відповідного населеного пункту витрат на відновлення таких мереж, споруд, устаткування, зумовлених їх пошкодженням чи руйнуванням внаслідок порушення вимог щодо скидання стічних вод; інші вимоги, передбачені законом. Місцеві правила не можуть передбачати обов`язок фізичних чи юридичних осіб щодо отримання будь-яких дозволів, погоджень або інших документів дозвільного характеру, а також надавати повноваження органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам, підприємствам, установам, організаціям, утвореним такими органами, щодо видачі дозвільних документів.

За приписами ст. 32 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища державні стандарти в галузі охорони навколишнього природного середовища є обов`язковими для виконання і визначають поняття і терміни, режим використання й охорони природних ресурсів, методи контролю за станом навколишнього природного середовища, вимоги щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища, інші питання, пов`язані з охороною навколишнього природного середовища та використанням природних ресурсів. Екологічні стандарти розробляються і вводяться в дію в порядку, що встановлюється законодавством України.

Відповідно до ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №465 від 22.10.2018 з метою встановлення вимог щодо приймання стічних вод м. Маріуполя, відповідно до статті 13-1 Закону України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення , Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316 Про затвердження Правил прийому стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, керуючись ст. ст. 30, 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні затверджені Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя (далі - Місцеві правила) та визначено таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.02.2004 №48 Про затвердження Правил приймання стічних вод, скидаємих у мережі міськканалізації м. Маріуполя .

Як встановлено судом, вказані Місцеві правила регулюють відносини сторін по даній справі та є чинними на час вирішення спору.

Пунктами 2.1.7, 2.1.8 Місцевих правил встановлено, що виробник контролює якість, кількість та режим скидання стічних вод споживача, здійснює раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений зі споживачами заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічних вод, що скидається.

Згідно з п. 2.2.2 Місцевих правил споживачі дотримуються установлених виробником кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагають від субспоживачів виконання вказаних положень цих Правил.

Відповідно до п. 4.1 Місцевих правил допустимі концентрації (ДК) забруднюючих речовин у стічних водах споживачів, що скидаються до системи централізованого водовідведення м. Маріуполя подані в таблиці 4.1.

Так, згідно Таблиці до Місцевих правил встановлено максимально допустимі значення показників (концентрація в пробі стічних вод споживача), а саме:

- завислі речовини - 300 мг/дм 3 ;

- БСК5 - 252 мгО 2 /дм 3 ;

- ХСК - 500 мгО 2 /дм 3 ;

- Азот амонійний - 14,1 мг/дм 3 ;

- Нітрати - 46,1 мг/дм 3 ;

- Фосфати (РО 4 3+ ) - 3,6 мг/дм 3 ;

- Нафтопродукти - 1,1 мг/дм 3 ;

- СПАР - 1,1 мг/дм 3 ;

- Залізо (загальне) - 0,7 мг/дм 3 ;

- Мідь - 0,26 мг/дм 3 ;

- Цинк - 0,73 мг/дм 3 ;

- Жири рослинні та тваринні - 30,0 мг/дм 3 ;

- Феноли - 0,03 мг/дм 3 ;

- Хлориди *) - 525,2 мг/дм 3 ;

- Сульфати *) - 1492,1 мг/дм 3 .

Згідно з п. 6 Правил з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує уповноважений представник виробника, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представник виробника, так і представник споживача. У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у журналі або акті представник виробника зазначає про це в журналі або акті.

Аналогічне положення закріплено у п. 6.10 Місцевих правил передбачено, що з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконується уповноваженим представником виробника, що фіксується в Акті відбору проб (додаток 7 до цих Правил), який підписують як представник виробника, так і представник споживача. У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у Акті відбору проб, представник виробника зазначає про таку відмову від підпису в Акті відбору проб.

Відповідно до п. 7.3.1 Місцевих правил з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб, які можуть бути як разовими, так і усередненими в часі (КНД 211.1.0.009-94). Контрольні проби характеризують склад забруднень стічних вод споживача. Виявлені таким чином перевищення ДК забруднюючих речовин є підставою для нарахування плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод згідно з цими Правилами.

У п. 7.3.4 Місцевих правил встановлено, що відбір проб стічних вод споживачів виконують співробітники виробника в присутності представника споживача. Факт відбору фіксується в акті відбору проб (додаток 7 до цих Правил), який підписують як представник виробника так і представник споживача. Відбір проб для забезпечення контролю за скиданням стічних вод споживача здійснюється службами виробника без попередження споживача заздалегідь.

Згідно з п. 8 Правил у разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами та місцевими правилами приймання, виробник у строк не більше п`яти робочих днів з дати відбору контрольної проби направляє споживачу лист-повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживача та результати хімічного аналізу. У строк, що не перевищує шести місяців після визначення перевищення допустимих концентрацій, виробник направляє споживачу рахунок за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та копії підтвердних документів.

Аналогічне положення закріплено у п. 6.14 Місцевих правил у разі перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами, виробник у строк не більше 5 робочих днів з дати відбору контрольної проби (без врахування дня відбору) направляє споживачу засобами поштового зв`язку лист-повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживача за результатами хімічного аналізу та дублює його на електронну адресу споживача. У строк, що не перевищує шести місяців після визначення перевищення допустимих концентрацій виробник направляє споживачу розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та відповідний рахунок.

Пунктом 7.3.20 Місцевих правил визначено, що у разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами виробник: у термін не більше 5 робочих днів з моменту відбору контрольні проби (день відбору не враховуються) направляє споживачу лист-повідомлення (засобами поштового зв`язку та дублює його на електронну адресу споживача за результатами хімічного аналізу; після визначення обсягів водовідведення споживача за розрахунковий період направляє споживачу рахунок плат за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та відповідний рахунок.

Згідно з п. 8.3 Місцевих правил величина плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника (Рс ) розраховується виробником за формулою:

Рс = Т х Q d + 5T x Q pd + K k x T x Q pz , де:

Т - тариф, встановлений споживачем за надання послуг централізованого водовідведення, грн/м 3 ;

Q d - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м 3 ;

Q pd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м 3 ;

Q pz - об`єм скинутих споживачем стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м 3 ;

K k - коефіцієнт кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми (до уваги при розрахунках приймаються значення K k >0,1).

Відповідно до п. 8.13 Місцевих правил плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин, що встановлений разовим аналізом, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксовано порушення, але не більше дев`яноста днів. Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з даного об`єкта.

У відповідності з вказаними пунктами, позивач листами №353/1 від 05.02.2019, №353/30 від 28.02.2019, №1169/1 від 02.04.2019, №1169/31 від 23.04.2019, №1699/28 від 22.05.2019, №2173/24 від 20.06.2019, №2565/23 від 16.07.2019, №20 від 19.08.2019, №56 від 18.09.2019, №91 від 15.10.2019, №123 від 12.11.2019, №149 від 05.12.2019, №7 від 08.01.2020, №52 від 10.02.2020, №86 від 06.03.2020 повідомив відповідача про те, що в пробах стічних вод, відібраних на об`єкті, розташованому за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, 76/9 виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин. До вказаних листів було додано акти відбору проб та результати аналізів спроб стічних вод. Крім того, акти відбору проб стічних вод було передано сервером mvk.org.ua на електронну адресу відповідача.

Судом досліджено акти відбору проб стічних вод від 30.01.2019, 26.02.2019, 26.03.2019, 17.04.2019, 17.05.2019, 14.06.2019, 11.07.2019, 12.08.2019, 13.09.2019, 10.10.2019, 08.11.2019, 03.12.2019, 02.01.2020, 04.02.2020, 03.03.2020 та встановлено, що вказані акти відповідають вимогам Місцевих Правил, містять рік, місяць, число, час і місце відбору, а також прізвища, ім`я та по-батькові представників споживача, які брали участь у відборі проб та їх посади.

Посилання відповідача щодо посадова особа, яка підписувала від імені відповідача вказані акти, діяла з перевищенням повноважень та згідно з наказом №3 від 15.05.2017 завгосп Козаченко Н.І. була уповноважена виключно на підписання документів, пов`язаних із отриманням послуг з водопостачання та водовідведення, судом відхиляються, оскільки послуга водовідведення за умовами укладеного між сторонами договору включає в себе скид стічних вод споживачем до системи централізованого водовідведення через мережі споживача, а тому остання мала право підпису актів відбору проб.

Судом встановлено, що акти відбору проб стічних вод від 30.01.2019, 26.02.2019, 26.03.2019, 17.04.2019, 17.05.2019, 14.06.2019, 11.07.2019, 12.08.2019, 13.09.2019, 10.10.2019, 08.11.2019, 03.12.2019, 02.01.2020, 04.02.2020, 03.03.2020 підписано представником відповідача без зауважень та заперечень.

Акти відбору проб стічних вод від 30.01.2019, 26.02.2019, 26.03.2019, 17.04.2019, 17.05.2019, 14.06.2019, 11.07.2019, 12.08.2019, 13.09.2019, 10.10.2019, 08.11.2019, 03.12.2019, 02.01.2020, 04.02.2020, 03.03.2020 направлялись на поштову та електронну адресу відповідача, будь-яких зауважень та заперечень щодо їх складання відповідачем до суду не подано.

Судом також встановлено, що відразу після відбору проб, проби були доставлені на аналіз до Хіміко-бактеріологічної лабораторії контролю якості вод Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , що підтверджується відомостями зазначеними в актах відбору проб стічних вод.

Згідно з п. 6.8 Місцевих правил для визначення вмісту забруднень у стічних водах споживачів використовуються дані лабораторії виробника, а в разі її відсутності, або відсутності у неї можливостей для проведення необхідних лабораторних досліджень - інших лабораторій, що проводять свою діяльність в цій галузі відповідно вимогам Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність .

При проведенні аналізу проб стічних вод, відібраних у споживачів, використовуються засоби вимірювальної техніки, повірені уповноваженими органами відповідно вимог статті 17 Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність (п. 6.9 Місцевих правил).

Аналогічне положення закріплено у п. 4 та 5 Розділу VI Порядок контролю за скидом стічних вод до систем централізованого водовідведення Правил.

Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Маріупольського водопостачання (веб-посилання: https://mvk.org.ua/index.php/o-predpriyatii/512-laboratoriji-kp-mariupolske-vuvkg-otrimali-sertifikati-viznachennya-vimiryuvalnikh-mozhlivostej ) Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства отримало 26.12.2018 від Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Сертифікат визначення вимірювальних можливостей №ПТ-516/18, яким визнано вимірювальні можливість хімічної лабораторії контролю якості стічних вод. Вказаний сертифікат є чинний до 25.12.2020.

З огляду на зазначене, спростовуються твердження відповідача щодо відсутності у позивача сертифікаційних документів на проведення аналізів контрольних проб стічних вод.

Між тим, згідно з п. 6.15 Місцевих правил у разі незгоди споживача з результатами даних лабораторії виробника щодо якості стічних вод згідно з аналізом контрольної проби, за результатами якого зроблено висновок про наявність у стічних водах споживача перевищень ДК забруднюючих речовин, споживач має право звернутися до незалежної лабораторії, що здійснює свою діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність , для проведення аналізу арбітражних проб, які відбираються за вимогою споживача як частка контрольної проби і зберігається в належних у мовах у виробника.

Відповідач доказів на підтвердження незгоди зі здійсненими аналізами проб стічних вод не надав. Також матеріали справи свідчать, що відповідачем не здійснювався паралельний аналіз відібраних проб та відповідач не звертався до позивача з проханням надати відповідні проби.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Доводи відповідача щодо неможливості встановити яка саме кількість забруднюючих речовин у стічних водах є перевищенням показників якості стічних вод, тому що такі показники взагалі не визначені договором, зокрема п. 3.3 договору, судом відхиляються, оскільки допустимі концентрації (ДК) забруднюючих речовин у стічних водах визначені у п.4.1 Місцевих правил, які поширюються на Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , як суб`єкта господарювання, який надає послуги з централізованого водовідведення, на юридичних осіб, незалежно від форм власності та відомчої належності, на фізичних осіб - підприємців, на фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди м. Маріуполя.

Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо оскарження Місцевих правил відповідачем, як споживачем.

Місцеві правила відповідно були і залишаються чинним як станом на момент виникнення спірних правовідносин, так і на час розгляду вказаної справи.

Посилання відповідача на порівняння позивачем у п. 3.2 договору стічних вод до ливневих, грунтових, поверхневих та дощових вод, які потрапляють у каналізаційну мережу позивача до стічних вод, які відповідач не має змоги контролювати, що, на думку відповідача, не може свідчити про забруднення стічних вод виключно за результатом господарської діяльності відповідача, суд також відхиляє, оскільки, підписавши договір, відповідач добровільно погодився зі всіма його умовами.

Як вбачається з матеріалів справи, жодні з наведених вище положень договору відповідач не оскаржував та не заперечував проти їх дійсності.

Посилання відповідача на те, що в контрольний колодязь, з якого відбирались проби, підключені ще дві каналізаційні труби, до яких поступають не лише стічні води відповідача, а й інших суб`єктів користування мережами водовідведення позивача, що унеможливлює визначення потрапляння забруднюючих речовин виключно через каналізаційну мережу відповідача, судом відхиляється з огляду на наступне.

Згідно з основними термінами та визначеннями Місцевих правил субспоживач - суб`єкт господарювання, що скидає стічні води до системи централізованого водовідведення через мережі споживача за погодженням зі споживачем і виробником на підставі договору зі споживачем та виробником.

Відповідно до п. 1.9 Місцевих правил кожен споживач скидає стічні води до системи централізованого водовідведення через окремий випуск з обов`язковим улаштуванням контрольного колодязя, розташованого у місці, погодженому з виробником.

При наявності у споживача декількох випусків споживач (за умовами технічної можливості) на вимогу виробника повинен об`єднати їх в один випуск.

Об`єднання випусків стічних вод від кількох споживачів може здійснюватися тільки після контрольного колодязя на каналізаційному виписку кожного споживача. Скидання стічних вод субспоживачем з використанням каналізаційної мережі споживача не є об`єднанням випусків стічних вод кількох споживачів.

За умовами п. 1.12 Місцевих правил приймання стічних вод споживачів у систему централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди м.Маріуполя здійснюється за договором.

В договорі №6672 надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення від 06.04.2016, укладеному між позивачем та відповідачем, не зазначено про наявність субспоживачів.

Також відповідачем не надано суду жодних угод, укладених за погодженням з позивачем, на здійснення водовідведення субспоживачами через мережі відповідача (абонента).

Крім того, стічні води субспоживача є складовою стічних вод споживача. Споживач несе відповідальність за якісні та кількісні показники стічних вод субспоживачів.

Відповідачем належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України обставин, повідомлених позивачем, не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

В матеріалах справи містяться розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень від 20.02.2019, 20.03.2019, 18.04.2019, 17.05.2019, 19.06.2019, 24.06.2019, 17.07.2019, 21.08.2019, 18.09.2019, 21.10.2019, 18.11.2019, 20.12.2019, 21.01.2020, 24.02.2020, 20.03.2020. проведені відповідно до п.п. 8.3, 8.13 Місцевих правил.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нарочно отримано розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень від 20.02.2019 та від 20.03.2019, а інші розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень та відповідні рахунки були направлені позивачем відповідачу на адресу останнього.

За розрахунком позивача станом на 01.06.2020 у відповідача наявна заборгованість перед позивачем по оплаті за скид понаднормових забруднень у розмірі 83350,33 грн.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок щодо нарахування відповідачу плати за скид понаднормативних забруднень та визнано його вірним та таким, що відповідає вищезазначеним нормам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачем доведений, а відповідачем не спростований факт перевищення максимально допустимих значень показників стічних вод споживача.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача плати за скид понаднормативних стоків у розмірі 83350,33 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача та підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трест їдалень та ресторанів (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру (Леніна), 76/9, ідентифікаційний код 24815304) на користь Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87555, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Соборна, 7, ідентифікаційний код 03361508) плату за скид понаднормативних стоків у розмірі 83350 (вісімдесят три тисячі триста п`ятдесят) грн 33 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцеві положення та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92469985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1383/20

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні